Справа № 2-441/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    02 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                 Льон С.М.

при секретарі                                         Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі  Кіровоградської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки  шляхом проведення прилюдних торгів. Вказав, що 02.08.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №05-101111507-Ф, відповідно до якого банк надав останньому кредит у розмірі 18000 доларів США, а позичальник зобов”язувався повернути кредит частками відповідно до графіку погашення та сплачувати відсотки за його користування в розмірі 12.5 відсотків річних, не пізніше ніж 01.08.2019 року. З метою забезпечення зобов”язань  за основним договором банком 02.08.2007 року з ОСОБА_2  укладено договір поруки №05-101111507-Ф, згідно якого вказана особа зобов’язалася відповідати за виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором. Позичальник належним чином взяті на себе зобов”язання не виконує, у зв”язку з чим станом на 19.06.2009 року заборгованість по кредиту становить 17166.63 доларів США та 805.21гривень. Просить стягнути зазначену суму  з відповідачів солідарно.

    Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові.

    Відповідачі в судовому засіданні вимоги не визнали та пояснили, що у зв’язку з підвищенням курсу долара по відношенню до гривні не мають можливості сплачувати кредит, банк в свою чергу не йде на поступки, при цьому визнали суму заборгованості за кредитним договором.

    Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що 02.08.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» який в подальшому змінив назву на ПАТ АБ «Укргазбанк»  та відповідачем ОСОБА_1  укладено договір про надання кредиту №05-101111507-Ф, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 18000 доларів США, а позичальник зобов’язався повертати наданий кредит частками у обсязі відповідно до графіку погашення кредиту та сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі та порядку відповідно до умов договору, але у всякому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 01.08.2019 року.

    Згідно п. 5.3 Договору за порушення термінів повернення кредиту та /або процентів за кредит позичальник повинен сплатити пеню в розмірі 0.1 відсотка від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу.

    Відповідно до п. 4.1 Договору  сторони домовились, що у випадку порушення позичальником умов кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та сплати за кредит в порядку визначеному договором.

    При цьому, банк повідомляє позичальника про встановлення нового терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати за кредит шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою на адресу позичальника.

В судовому засіданні з’ясовано, що відповідачем ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договорам належним чином не виконано.

    Станом на 19.06.2009 року заборгованість по кредитному договору становить 17166.63 доларів США, з яких: по кредиту — 15250 доларів США, заборгованість по процентам — 100.63доларів США ,  прострочена заборгованість за кредитом – 999.78доларів США, прострочена заборгованість за процентами – 816.22доларів США, пеня за простроченими процентами — 326.83гривень, пеня за простроченим кредитом – 478.38гривень.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Вищенаведені обставини, положення ч. 2 ст. 1050 ЦК України, п. 4.1 Кредитного договору свідчать про те, що банку належить право дострокового припинення дії договору та стягнення з позичальника суми заборгованості по кредиту, відсотків за фактичний час використання кредиту та нарахованої пені.

    В судовому засіданні також з’ясовано, що 02.08.2007 року між ОСОБА_2  у якості поручителя за основним договором  та позивачем  укладено договір поруки №05-101111507-Ф, за умовами якого поручитель відповідає по зобов’язанням за основним договором перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

    Таким чином з урахуванням положень вказаного Договору поруки (п.п.2) та ст. 554 ЦК України відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за невиконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором.

    З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту №05-101111507-Ф у сумі 17166.63 доларів США та 805.21 грн..

    Крім того, встановлено, що 02.08.2007року між ОСОБА_1 та позивачем укладено іпотечний  договір  серії ВЕТ №086625, згідно якого предметом іпотеки є  квартира АДРЕСА_1.  

        Вимога позивача щодо погашення заборгованості  за кредитним договором №05-101111507-Ф від 02.08.2007року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та проведення прилюдних торгів задоволенню не підлягає, так як відповідно до ч.2 ст. 41 Закону України «Про іпотеку», ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Кіровоградської  філії АБ «Укргазбанк» не є  спеціалізованою  організацією, що створена і діє відповідно до закону та  має право здійснювати продаж предмета іпотеки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1441.67гривень.

    Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі  Кіровоградської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі  Кіровоградської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №05-101111507-Ф від 02.08.2007року у розмірі 17166.63доларів США  та 805гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі  Кіровоградської філії АБ «Укргазбанк» судові витрати в сумі 1441.67 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                         Льон С.М.