Судове рішення 4/5007/33-Б/11 від 03.04.2019

Особи

Учасники процесу:

Заявник: Арбітражний керуючий Серебряков Олександр Володимирович
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в м.Житомир Житомирської області як правонаступник Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира (м.Житомир)
Заявник: Голова КК представник УПФУ в м.Житомирі Молот Є.О.
Заявник: Серебряков О.В.
Заявник: а/к Серебрякову О.В.
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі (м. Житомир)
Заявник: Голова комітету кредиторів - представник УПФУ в м.Житомирі Житомирської обл. А.В. Мельничук
Заявник: Кіналевський М.Є.
Заявник: Арбітражний керуючий Борейко Андрій Михалович
Заявник: Арбітражний керуючий Ярмола Ольга Юліївна
Заявник: голова к/к УПФУ Мельничук
Заявник: А/к Пилипенко М.М
Заявник: Арбітражний керуючий Іванков Володимир Миколайович
Заявник: Житомирське об"єднане управління пенсійного фонду України
Заявник: Арбітражний керуючий Мельник Василь Олексійович
Заявник: представники трдового колективу Гриценко Г.С.
Заявник: голова к/к представник УПФУ в м.Житомирі К.С.Леончук
Заявник: голова к/к представник УПФУ в м.Житомирі Мельничук А.В.
Позивач (Заявник): А/к Пилипенко М.М
Заявник: представник ВАТ" Укрхміль" М.М. Пилипенко
Заявник: Відкрите акціонерне товариство Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Заявник: представник ЖО УПФУ Денисенко О.М.
Заявник: Управління виконавчої дирекції фонду у Жит. області ФСС
Заявник: Відкрите акціонерне товариство "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Заявник: Власюк Юрій Володимирович
Заявник: ФОП Паламарчук Віта Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер"
Кредитор: Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Кредитор: Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Кредитор: Житомирський міський центр зайнятості
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс"
За участю: Фізична особа-підприємець Паламарчук Віта Вікторівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Пак"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Іванков Володимир Миколайович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Заявник: Фізична особа-підприємець Паламарчук Вікторія Вікторівна
Заявник: Фізична особа-підприємець Паламарчук Віта Вікторівна
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Заявник: Житомирське об'єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області
Заявник: Пилипенко М.М
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер" (м.Вінниця)
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер"
Заявник: ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер"
Позивач (Заявник): Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія"
Кредитор: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Позивач (Заявник): Житомирське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
За участю: Павловський Володимир Анатолійович
За участю: Павловська Валентина Іванівна
Відповідач (Боржник): ВАТ "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Остер"
Кредитор: ТОВ "Житомир-Пак"
Кредитор: ТОА "Агрофлекс"
Заявник: Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю"Універсальна факторингова компанія"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство Український концерн хмелярства "Укрхміль"
За участю: Арбітражний керуючий Іванков Володимир Миколайович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Кредитор: Павловська Валентина Іванівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житом"
Заявник: Голова комітету кредиторів Глущенко В.І
За участю: Житомирська місцева прокуратура
За участю: Арбітражний керуючий Іванков В.М.
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Консалтинг"
Позивач (Заявник): Головне управління ПФУ в Житомирській області
За участю: АТ "Банк інвестицій та заощаджень"
За участю: ТОВ "Керуюча компанія "Грант Інвест"
Заявник касаційної інстанції: Заступник прокурора Рівненської області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Гальчин-Агро"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житом"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
За участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Іванков Володимир Миколайович
За участю: Житомирська обласна прокуратура
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ"
За участю: Ліквідатор - арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
Кредитор: Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі
Заявник: Ліквідатор Коротка Алла Володимирівна
Представник: Сіра Аліна Василівна
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Український концерн хмелярства "Укрхміль"
Представник: представник ВАТ" Укрхміль" М.М. Пилипенко
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Гальчин-Агро"
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Коротка Алла Володимирівна
Кредитор: Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кредитор: Житомирський міський центр зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФЛЕКС"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі
Кредитор: ТОВ "Остер"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго"
Кредитор: Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція
Представник: Андрушко Ігор Петрович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Грант Інвест"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #78131703

4/5007/33-Б/11

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "01" квітня 2019 р.

м. Житомир

Справа № 4/5007/33-Б/11

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (м.Житомир)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/5007/33-Б/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль", розгляд якої здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон про банкрутство).

08.01.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.02.2019 повідомлено Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про недоліки, допущені при поданні заяви про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018; заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018 - залишено без руху; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки, допущені при поданні даної заяви, шляхом направлення на адресу Господарського суду Житомирської області доказів, а саме:

- доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00грн.;

- належні та достовірні докази обґрунтування обставин викладених у заяві.

Зазначену ухвалу на адресу заявника було направлено 27.02.2019.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник отримав копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.02.2019 - 04.03.2019, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Станом на сьогодні, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" не усунуло недоліки, у строк визначений ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.02.2019.

Відповідно до п.1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 2 статті 174 ГПК України, передбачено, зокрема, що строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України встановлено, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, дотримуючись приписи чинного процесуального законодавства України, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку, заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018 повернути заявнику з доданими до неї додатками.

Керуючись статтями 12, 174 Господарського процесуального кодексу України, статтями 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018 повернути заявнику з доданими до неї додатками (93 документа на 87 аркушах).

2. Вказану ухвалу з додатками направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація