- Відповідач (Боржник): Хмельницька обласна державна адміністрація
- Представник позивача: Глущенко Тетяна Денисівна
- Заявник апеляційної інстанції: Лукашов Олександр Іванович
- Відповідач (Боржник): Хмельницька міжрайонна травматолого-офтальмологічна медико-соціальна експертна комісія
- Позивач (Заявник): Лукашов Олександр Іванович
- Відповідач (Боржник): Хмельницька міжрайонна травматолого-офтальмологічна медико-соціальнаукспертна комісія
- Відповідач (Боржник): Комунальний заклад охорони здоров'я "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Хмельницький міський лікувально-діагностичний центр" Хмельницької міської ради в особі консультативної комісії
- Відповідач (Боржник): Комунальний заклад охорони здоров"я " Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи"
- 3-я особа: Комунальне підприємство "Хмельницький міський лікувально-діагностичний центр" Хмельницької міської ради в особі консультативної комісії
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 560/4294/18
УХВАЛА
01 квітня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації , ОСОБА_2 міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,ОСОБА_2,Хмельницька область,29001) до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації (майдан Незалежності, Будинок рад,ОСОБА_2,Хмельницька область,29000) , ОСОБА_2 міжрайонної травматолого-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії (вул. Пілотська, 1,ОСОБА_2,Хмельницька область,29001) про зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 30.04.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяОСОБА_3
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 560/4294/18
- Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Шевчук О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 15.02.2019
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 560/4294/18
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевчук О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 15.02.2019
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 560/4294/18
- Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Шевчук О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 20.08.2019
- Номер:
- Опис: визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди в сумі 30 000,00 грн.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 560/4294/18
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевчук О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 20.08.2019
- Номер: К/9901/27056/19
- Опис: визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди в сумі 30 000,00 грн.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 560/4294/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шевчук О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2019
- Дата етапу: 04.10.2019
- Номер: К/9901/28641/19
- Опис: визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди в сумі 30 000,00 грн.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 560/4294/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шевчук О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2019
- Дата етапу: 22.10.2019