Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1068/22

Номер провадження 2/948/31/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       23.02.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді                                        Кравець С.В.,

за участю: секретаря                                        Порохні І.І.,

представника відповідача                Маслякової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка, в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа – Головне управління Держпраці в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та невиплаченої заробітної плати

в с т а н о в и в :

у провадженні Машівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судовий розгляд якої відкладено на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2024 р.

23.02.2024 р. від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лебедєва Д.В. надійшло клопотання, у якому він просить провести судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2024 р. та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у системі vkz.court.gov.ua, за його участю, посилаючись на ст. 212 ЦПК України, норми Конституції України та Конвенції, враховуючи обмежувальні заходи пов`язані з введенням військового стану на території України, а також з метою не затягування судового процесу.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

За змістом ч.ч. 1-3,5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На даний час на всій території України введено воєнний стан з 24.02.2022 р., який діє і зараз.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет»; «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.45 ч.3 розділу 3 вищевказаного положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС – підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Отже, з огляду на викладене та територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача, введення на території України військового стану, суд вважає, що клопотання адвоката про проведення відеоконференції слід задовольнити та провести наступне та всі подальші судові засідання у даній справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича – задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного об 11 год. 00 хв. 23 лютого 2024 року та всі наступні судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа – Головне управління Держпраці в Харківській області, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та невиплаченої заробітної плати – в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича, якому направити копію цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя                                                                С.В.Кравець