Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78120310

Справа№751/752/19

Провадження №1-кп/751/125/19


УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2019 року м.Чернігів


Новозаводський районний суд міста Чернігова


у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

               суддів:                             Маслюк Н.В., Яременко І.В.,

               за участю секретаря       Чвірової О.О. ,

                   прокурора               Симоненко А.В.

                  захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1,

                  обвинуваченого -   ОСОБА_2


розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 за № 12018270010009722 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - 

ВСТАНОВИЛА:

                                                             

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 за № 12018270010009722 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого строком до 2 місяців, оскільки не зникли ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, пославшись на необґрунтованість клопотання прокурора. Обвинувачений вказав, що зареєстрований на окупованій території України в с. Голубівське Попаснянського району Луганський області, тимчасово проживав в садівничому товаристві «Авангард» м. Чернігова. 

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 20.12.2018 до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 16.02.2019.

Ухвалою колегії суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.02.2019 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою  в  ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» продовжено до 08.04.2019 .

Вирішуючи питання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, колегія суддів враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, зареєстрований на території Луганської області, постійного місця проживання в м. Чернігові не має, не працює, не має постійного джерела доходів та сталих соціальних зв'язків, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Також судом враховується вік та стан здоров'я обвинуваченого.

Отже, колегія суддів вважає, що існують ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, вчинити інший злочин, а тому колегія суддів вважає, що доцільним є продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою.

Колегія суддів вважає, що більш м’який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого.

У зв’язку з тим, що остаточне рішення у справі не може бути прийнято до 08.04.2019, тому строк тримання обвинуваченого під вартою належить продовжити терміном до 60 діб. 

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 27, 177, 178, 183, 184, 197, 331, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, колегія суддів,-            


УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» продовжити  до  60 діб, тобто до 26.05.2019 включно.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в частині продовження строку тримання під вартою, обвинуваченому - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.  


Головуючий суддя: Цибенко І. В.


Судді: Маслюк Н.В.




                                                                                     ОСОБА_3



                                                                                   


  • Номер: 11-кп/4823/612/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 751/752/19
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Цибенко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 27.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація