Справа № - 5105

Головуючий в 1 інстанції-Челюбєєв С. В.

Категорія -48

Доповідач Троценко Л.І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

6 серпня 2008р. Апеляційний суд Донецької області в.складі:

Головуючого- Новосядлої В.М.  Суддів-Троценко Л.І., АлексєєваА.В. При секретарі- Алексєєвої Г.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача за довіреностю ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 26 березня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про звільненя від сплати аліментів, -

Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І,  вислухавши пояснення представника позивача- ОСОБА_3.,  перевіривши матеріали цивільної справи,  апеляційний суд, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 7 квітня 2008 року постановлена ухвала про відкриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про звільнення від сплати аліментів.

В апеляційній скарзі представник відповідачки ОСОБА_6ОСОБА_4 ставить питання про скасування ухвали суду,  посилаючись ка те,  що воно постановлене   в порушення норм процесуального права,  оскільки відповідно до ч.1  ст.  109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за її місцем проживання.

Відповідачка проживає в місті Марганці Дніпропетровської області. Вважає,  що ця справа не підсудна Дзержинському міському суду.

Апеляційний суд вважає,  що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до  ст. 110 ч.1 ЦПК України позови про стягнення аліментів,  про визнання батьківства також за місцем проживання позивача.

В апеляційну інстанцію представник позивача надав довідку про те,  що відносно ОСОБА_6 порушена кримінальна справа передбачена  ст.  357 ч.3 КК України та відносно неї об"явлений розшук,  місце знаходження її не відоме.

При таких обставинах ухвалу суду першої інстанції Дзержинського міського суду слід залишити без зміни,  а апеляційну скаргу відхилити.

Наведені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав вважати , що судом порушені норми процесуального права,  підстави для скасування ухвали суду відсутні.

Керуючись  ст.  ст. 312 ЦПК України,  апеляційний- суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_6-ОСОБА_4. на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 26 березня 2008 року -відхилити,  ухвалу суду залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.