УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

15 червня 2007 року                                                                                           м.Ужгород

Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Леско В.В., перевіривши відповідність вимогам апеляційної скарги представника КП „Ужгородтеплокомуненерго" за довіреністю Решетар І.В. на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року по справі за позовом Комунального підприємства „Ужгородське підприємтсво теплових мереж „Ужгородтеплокомуненерго"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року позов КП „Ужгородтеплокомуненерго" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 2811,08 грн. боргу за надані житлово-комунальні послуги; 253 грн. заборгованості по відсотках; 1959,99 грн. інфляційних втрат відповідно до вимог закону; 30 грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. в користь держави судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням представником позивача подано апеляційну скаргу, в якій він посилається на те, що заява про апеляційне оскарження вищенаведеного рішення подана ним 23.04.2007 року, тобто в строки передбачені ст.294 ЦПК України, однак в матеріалах справи наявна лише заява про видачу судового рішення (а.с. 15).

За таких обставин, апеляційна скарга представника КП „Ужгородтеплокомуненерго" за довіреністю Решетар І.В. подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, 21 травня 2007 року, тобто з пропуском 10 денного строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України для вчинення даної процесуальної дії.

Питання про поновлення пропущеного строку не ставиться.

Згідно ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене дана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника КП „Ужгородтеплокомуненерго" за довіреністю Решетар І.В. на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17 квітня 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня постановления шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.