ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

         79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

                                                                                                        Справа № 2а-8211/09/1370

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 лютого 2010 року                                              

15 год. 10 хв.                                                                                     зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді     Гулика А.Г.;

при секретарі            Андрушакевич Т.В.,

за участю:

представник позивача: не з’явився;

представник відповідача: не з’явився;

представник третьої особи 1: не з’явився;

представник третьої особи 2: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Трускавецького міського центру зайнятості, Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань, -

встановив:

Відділ державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Трускавецького міського центру зайнятості, Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд тимчасово обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань щодо: виконання виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом 16.02.2009 року по справі № 2а-5110 .

Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні, проте, в судові засідання 22.01.2010 року та 10.02.2010 року позивач, явку уповноваженого представника не забезпечив, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомляв,   клопотань про відкладення судового розгляду справи чи заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.  

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

    Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини свого неприбуття, оскільки від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

            Позовну заяву відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Трускавецького міського центру зайнятості, Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань  – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівського окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

               Суддя                                      (підпис)                                 Гулик А.Г.

               З оригіналом згідно.

               Суддя                                                                                     Гулик А.Г.