Справа №: 399/175/19

провадження №: 1-кс/398/757/19

УХВАЛА

Іменем України

"01" квітня 2019 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Михно О.Л., прокурора Мазуренка Д.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №12018120100000380 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,-

                                                    В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділення поліції – начальник слідчого відділення Онуфрієвського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивано тим. що 20 вересня 2018 року, приблизно о 01.05 годині, ОСОБА_3 Юрійови чза попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна знаходився біля будівлі Станційно-лінійної дільниці № 4 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком», що розташована по вул. Скляра, 7а в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, де шляхом відчинення кришок оглядових пристроїв № 601 та 653, які знаходяться біля вказаної будівлі, проник всередину вказаних оглядових пристроїв, звідки за попередньою змовою групою осіб намагався таємно викрасти телефонний мідний кабель типу ТППеп 200х2х0,4 в кількості 1,48 м, вартістю з урахуванням зносу 104 грн. 32 коп. за один погонний метр, на суму 154 грн. 39 коп.,телефонний мідний кабель типу ТППеп 100х2х0,4 в кількості 191,89 м, вартістю з урахуванням зносу 49 грн. 74 коп. за один погонний метр, на суму 9 544 грн. 60 коп., та телефонний мідний кабель типу ТППеп 50х2х0,4 в кількості 4,5 м, вартістю з урахуванням зносу 23 грн. 83 коп. за один погонний метр, на суму 107 грн. 23 коп., а всього на загальну суму 9 806 грн. 22 коп., який демонтував із вказаних оглядових пристроїв та, вважаючи, що виконав усі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, не закінчив вчинюваний злочин із причин, що не залежали від його волі, так як їхні дії були припинені працівниками Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Таким чином, ОСОБА_3, вчинивши закінчений замах на таємне викрадення чужого майна з проникненням у інше сховище, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки, на його думку, матеріали клопотання містять достатньо доказів ухилення підозрюваного від явки від органів досудового розслідування. Надав копію супровідного листа про одночасне направлення до Кропивницького апеляційного суду подання для вирішення питання про його направлення до іншого суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 та направлення окремим супровідним листом клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали, що додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Постановою прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури від 09.10.2018 року матеріали кримінального провадження №12018120100000318 від 06.10.2018 року, №12018120100000319 від 06.10.2018 року та матеріали кримінального провадження №12018120100000320 від 06.10.2018 року об’єднано в одне кримінальне провадження №12018120100000318, про що внесено відомості до ЄРДР. Постановою начальника Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області від 10.10.2018 року матеріали кримінального провадження №12018120100000286 від 09.09.2018 року та матеріали кримінального провадження №12018120100000318 від 06.10.2018 року , об’єднано в одне провадження за №12018120100000286, про що внесено відомості до ЄРДР.

Згідно довідки про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 20.09.2018 року – сукупна вартість викраденого майна на 20 вересня 2018 року складає 191221,75 коп.

20.09.2018 року був проведений огляд місця події, під час якого оглянуто ділянку місцевості – території двору Станційно-лінійної дільниці № 4 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком», що розташований по вул. Скляра, 7а в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, в ході якого було виявлено факт крадіжки майна ПАТ «Укртелеком»та вилучено 76 фрагментів кабеля зі слідами перекушування, які упаковано до спеціалізованого пакету НПУ №4359731 та двох поліпропіленових мішків. З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 20.09.2018 року та слідчого експерименту за його участю вбачається, що він за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинив замах на крадіжку майна ПАТ «Укртелеком». Протоколом огляду місця події від 20.09.2018 року під час якого вилучено 76 фрагментів кабелю зі слідами перекушування, які упаковано до спеціалізованого пакету НПУ №4359731 та до двох поліпропіленових мішків.

Стаття 188 КПК України передбачає право слідчого за погодженням з прокурором звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо останній переховується від органів досудового розслідування чи суду.

11.10.2018 року начальником СКП Онуфріївського ВП ОСОБА_6 повідомлено про підозру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку було вручено члену сім’ю ОСОБА_7, що відповідає вимогам ст. 278 КПК України. Постановою начальника Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області від 16.11.2018 року матеріали кримінального провадження №12018120100000286 від 09.09.2018 року та матеріали кримінального провадження №1201812010000299 від 20.09.2018 року, об’єднано в одне кримінальне провадження №12018120100000286, про що внесено відомості до ЄРДР. Постановою начальника заступника начальника відділення поліції – начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 21.11.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в державний розшук. Постановою начальника Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області від 28.11.2018 року виділено матеріали досудового розслідування, які стосуються факту вчинення підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України в окреме кримінальне провадження. Постановою заступника начальника відділення поліції – начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 28.11.2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018120100000380 від 28.11.2018 року – зупинено. 12.02.2019 року заступником начальника відділення поліції – начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 рекомендованим листом на адресу ОСОБА_1 направлено лист, яким повідомлено ОСОБА_1 про те, що слідчим складено підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України. 11.10.2018 року дане повідомлення про підозру в зв’язку з його відсутністю за місцем проживання та реєстрації вручено дорослому члену сім’ї ОСОБА_7 та про те, що останньому слід з’явитися до приміщення Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для проведення з його участю слідчих дій в якості підозрюваного по вказаному кримінальному провадженні. Згідно довідки заступника начальника відділення поліції – начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 25.02.2019 року ОСОБА_3 не з’явився, про причину неявки не повідомив, не подав будь-яких документів, які б підтверджували поважність причин неприбуття за викликом слідчого.

Відповідно до  ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області не надійшло, суд позбавлений можливості виконати вимоги ч.4 ст. 189 КПК України, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 188 -190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в наданні дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2018 року за №12018120100000380, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя  Коліуш Г.В.