Дело 11-576/2007                           Председательствующий в суде первой инстанции:

Категория: ч. 2 ст. 125 УК Украины                                        Карягина В.А.

Докладчик в апелляционной инстанции:

Батяшова Л. А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Именем Украины

15 мая 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего:   Батяшовой Л.А.

Судей:                                     Курлищук Н.Е., Рябчун Е.В.

С участием прокурора:      Барилко С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении апелляционного суда города Луганска уголовное дело по апелляции: помощника прокурора Беловодского района Луганской области Г.В. Васильевой

На постановление Беловодского районного суда Луганской области от 6 марта 2007 года в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, ранее судимого: 11.04.2006 года Беловодским районным судом Луганской области по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 2 года, проживающего в АДРЕСА_2, не работающего

которым   уголовное   дело      по   обвинению   ОСОБА_1.   возвращено   прокурору Беловодского района Луганской области для проведения дополнительного расследования,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1. предъявлено обвинение в умышленном причинении легкого телесного повреждения, повлекшее кратковременное расстройство здоровья ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года, и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 125 УК Украины.

Возвращая дело на дополнительное расследование прокурору Беловодского района Луганской области суд в своем постановлении указал, что органом досудебного следствия в нарушении требований ч. 1 п. 3 ст. 64 УПК Украины не были установлены данные о личности ОСОБА_1.

Постановлением Беловодского районного суда Луганской области от 21.06.2006 года в отношении подсудимого ОСОБА_1. был объявлен розыск. Согласно ответу Беловодского РО УМВД Украины в Луганской области от 28.02.2007 года место нахождением ОСОБА_1. не установлено.

2

На данное постановление принесена апелляция помощником прокурора Беловодского района Луганской области, в котором ставится вопрос об отмене постановление суда, как принятого поспешно. В дополнении к апелляции помощник прокурора указывает, что 28.04.2007 года ОСОБА_1. на основании постановления Беловодского районного суда Луганской области от 21. 06.2006 года органом дознания Беловодского РО УМВД Луганской области водворен в ИВС Беловодского РО УМВД, в настоящее время он содержится под стражей.

Заслушав судью-докладчика, выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляции, в том числе и дополненной, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность доводов апеллянта, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 64 УПК Украины при производстве досудебного следствия, дознания и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию: обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.

Согласно постановлению Беловодского районного суда Луганской области от 21.06.2006 года в отношении подсудимого ОСОБА_1. был объявлен розыск, поскольку по адресу, указанному в обвинительном заключении он не проживает, была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

На момент рассмотрения апелляции в суде, прокурором представлена ксерокопия протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, из которого следует, что подсудимый ОСОБА_1 28.04.2007 года задержан и в настоящее время находится в ИВС Беоловодского РО УМВД Украины в Луганской области, в связи с чем отпала необходимость направления дела прокурору Беловодского района Луганской области для проведения дополнительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366, 367 УПК Украины коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Беловодского районного суда Луганской области от 06 марта 2007 года, которым уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 125 УК Украины, направлено прокурору Беловодского района Луганской области для проведения дополнительного расследования отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Дополненную апелляцию помощника прокурора Беловодского района Луганской области удовлетворить.