Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-144/2010р.                                       Головуючий у першій

                                       інстанції Гаркуша О.М.

Категорія                                              Доповідач у апеляційній

                                       інстанції Зотов В.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого:         Єфімової В.О.,

суддів:             Водяхіної Л.М., Зотова В.С.,

при секретарі:     Шевченко О.В.,

за участю:         ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 15 червня 2009 року по цивільній справі за поданням начальника ВДВС Ленінського районного управління юстиції в м.Севастополі про примусове проникнення до квартири боржника, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду М.Севастополя від 15 червня 2009 року подання начальника ВДВС Ленінського районного управління юстиції в м.Севастополі про примусове проникнення до квартири боржника ОСОБА_3, задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду, 27.08.2009 року без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого  ч.2 ст.294 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_3 подала заяву, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, вказуючи, що він пропущений з поважних причин, оскільки у судовому засіданні при оголошенні ухвали вона присутньою не була та отримала копію оскарженої ухвали лише 21.08.2009 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення боржника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.2,3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 відповідно до Договору іпотеки від 20.05.2005 року, укладеного між нею, у якості „іпотекодавця”, та КС „Товариство Взаємного Кредиту”, у якості „іпотекодержателя”, з метою забезпечення нею виконання основного зобов’язання, що випливає з Кредитного договору, передала в іпотеку, а „іпотекодержатель” прийняв, квартиру АДРЕСА_1 (а.с.2-4).

Також з матеріалів справи видно, що у розгляді даної справи ОСОБА_3 участі не приймала, у відкритому судовому засіданні 15.06.2009 року при постановлені та оголошенні ухвали суду присутня не була (а.с.9). Відомості про направлення судом першої інстанції на адресу зазначеної особи копії оскарженої ухвали у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що строк підлягає поновленню, оскільки ОСОБА_3 була позбавлена можливості оскаржити ухвалу суду у строки передбачені законом.

Керуючись ч.2,3 ст.294, ч.1,3 ст.73 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 15 червня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                          В.О.Єфімова

Судді:                               Л.М.Водяхіна

                                      В.С.Зотов