У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 січня 2010  року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

                                            головуючого  Новодворської О.І.

                                            суддів   Кіянової С.В.,Сукманової Н.В.  

                                            при секретарі  Поправка О.О.    

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за   апеляційною скаргою   Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  на рішення Ясинуватського міськрайонногосуду Донецької від 16 жовтня 2009 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію,-

                                                                В С Т А Н О В И Л А:

          Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької від 16 жовтня 2009 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі його структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж 1752 грн.76 коп., а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

 В апеляційній скарзі Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго»   просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на те, що судом не ураховано всіх обставин справи, порушені норми матеріального та процесуального права.

 Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної  скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

З матеріалів цивільної справи убачається, що  01.09.2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3254,32 грн. , посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачами електроенергії від Донецьких Західних електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго". Згідно з п.38 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії повинен оплачувати електроенергію щомісяця згідно показників приладів обліку, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідачі не дотримувалися своїх зобов'язань, в результаті чого на момент проведення контрольного огляду 24.05.2009 року мають заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3254 грн.32 коп.

У судовому засіданні представник позивача Толбатова Н.О. підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав.  

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції урахував, що між позивачем   і  відповідачкою  ОСОБА_1 04.06.2008     року укладено угоду про погашення боргу в сумі 3004,67 грн., відповідачкою після укладення угоди 5.06.2008 року було одноразово сплачено 1287,72 грн. (а.с.17), а тому борг на 05.06.2008р. склав 1716,95 грн. (3004,67 грн. - 1287,72 грн.), який підлягає стягненню.

Суд апеляційної інстанції не може взяти до уваги доводи апеляційної скарги, про те, що при укладенні угоди про сплату заборгованості за використану електричну енергію була допущена помилка та вказано замість 4521,74 грн. – 3004.67 грн. та при цьому також було врахована сума 1287.72 грн., яка повинна була внесена одноразово ОСОБА_1, яка на день укладення договору ще не була внесена, у зв’язку із тим, що на підставу стягнення богу позивач посилався саме на угоду, умови, якої були визнані відповідачкою. З пояснень же представника позивача убачається, що заборгованість  виникла  за межами  трирічного строку позовної давності, відповідач же просив застосувати строк позовної давності, тому апеляційний суд вважає, що відсутні підстави до задоволення апеляційної скарги позивача.

Інші доводи, наведені в апеляційній скарзі, також, не спростовують висновків суду.

  Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ст. 311 ЦПК України підстави для обов’язкового їх скасування.

              Керуючись ст., ст. 308, 313, 315,  ЦПК України,  апеляційний суд –

                                                                    УХВАЛИВ :

            Апеляційну скаргу   Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  на рішення відхилити.

             Рішення Ясинуватського міськрайонногосуду Донецької від 16 жовтня 2009 року     залишити без зміни.

  Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді: