КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/17278/17-ц Головуючий у суді І інстанції Литвинова І.В.

Провадження № 22-ц/824/103/2019 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.

У Х В А Л А

1 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ігнатченко Н.В.,

суддів: Приходька К.П., Кулішенка Ю.М.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Ігнатченко Н.В. щодо прийняття до провадження заяви ОСОБА_3 про забезпечення доказів уцивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Київгаз» про захист прав споживача, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 4 вересня 2018 року у вказаній вище справі.

На виконання ухвали апеляційного від 6 лютого 2019 року суд першої інстанції своєю ухвалою від 27 лютого 2019 року виправив описку у резолютивній частині оскаржуваного рішення суду.

Після повернення матеріалів справи до апеляційного суду розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 призначено у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2019 року о 11 год. 15 хв.

28 березня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі шляхом витребування у ПАТ «Київгаз» оригіналу відомості про зняття контрольних показників лічильника газу по вул. Вільшанська, 31 в м. Києві та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи щодо ідентифікації його підпису чи підпису іншої особи біля контрольних показників лічильника у зазначеній відомості.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення заяви, адже за формою і змістом вона відповідає вимогам статтей 117 та 183 ЦПК України та оплачена судовим збором у встановленому законом порядку і розмірі.

За таких обставин заяву про забезпечення доказів у справі слід прийняти до провадження апеляційного суду.

За змістом положень частини 1, 3 статті 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до пунктів 5, 6 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (стаття 12 ЦПК України).

Оскільки для вирішення питання про забезпечення доказів у справіна стадії її апеляційного розгляду необхідно повідомити про відповідну заяву інших учасників справи та надати їй можливість висловити свої міркування або заперечення з цього приводу, колегія суддів за необхідне вказану вище заяву розглянути в призначеному судовому засіданні.

Передбачених частиною 4 статті 118 ЦПК України випадків для забезпечення доказів без повідомлення інших учасників справи не вбачається і таке клопотання заявником не порушувалося.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 116 - 118 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів уцивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Київгаз» про захист прав споживача, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2019 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська 2-а).

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про прийняття заяви до провадження копію заяви про забезпечення доказів у справі, роз'яснивши їх право подати заперечення на заяву, яке за формою і змістом має відповідати вимогам статті 183 ЦПК України, у строк до 15 квітня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: