Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78093399

Тарутинський районний суд Одеської області

____________________________________________________________________________________ Справа № 514/384/19

Провадження по справі № 2-во/514/7/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря - Мельниченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву АТ "Кристалбанк" про виправлення описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 19.05.2010 року,-


В С Т А Н О В И В:


19 травня 2010 року Тарутинським районним судом Одеської області ухвалено рішення, яким позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задоволено в повному обсязі.

20 грудня 2018 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області замінено стягувача з ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" на "Кристалбанк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-58 від 30.11.2010 року.

05 березня 2019 року до суду надійшла заява від представника АТ "Кристалбанк" Оленко Н. О. про виправлення описки у рішенні суду, в якому помилково зазначено прізвище боржника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » та РНОКПП " НОМЕР_1 " замість "НОМЕР_2".

Сторони в судове засіданні не з`явились, повідомлялись належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що вищезазначена описка у рішенні суду є очевидною і перешкоджає його виконанню суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -


П О С Т А Н О В И В:


Заяву АТ "Кристалбанк" про виправлення описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 19.05.2010 року - задовольнити.

Вважати вірним прізвище боржника "Голубей" та РНОКПП "1978208473", які зазначені у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 19 травня 2010 року, як " ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26.03.2019 року.

Суддя П.А. Кравченко


  • Номер: 22-ц/813/5299/19
  • Опис: АТ "Кристалбанк" про виправлення описки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 19.05.2010 року (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Голубєй А.І., Бахчаджи В.Г. про стягнення кредитної заборгованості )
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 514/384/19
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко П.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація