Справа № 2-123/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Шабанова А.М., при секретарі Гармаш Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

встановив:

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2М  про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Суд розглядає справу за відсутності відповідача згідно ст.ст. 169, 224-228 ЦПК України.  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує й просить суд їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Судом встановлено, що ВАТ "Дніпрогаз" надає житлово-комунальні послуги - виконує постачання природного газу за місцем проживання боржників. Зазначені правовідносини є складовою частиною правочину найму житлового приміщення (ст.64 ЖК УРСР) і виникли з дій боржників та ВАТ "Дніпрогаз", які спрямовані на набуття цивільних прав та обов'язків (ст. 42 ЦК УРСР, ст. 202 ЦК України). Правовідносини оформлювалися шляхом видачі розрахункової книжки, укладанням договору та відкриттям особового рахунку № 212228.

Згідно п. п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999., плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу УРСР, а також ст. 543 Цивільного кодексу України, члени сім "і наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обоє 'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення, тобто несуть солідарну відповідальність за зобов 'язаннями, щодо сплати за спожитий природний газ .

Однак в порушення зазначених вимог, зобов'язання Відповідачі виконують неналежним чином - оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, про що свідчить наявність заборгованості станом на 30.06.2009 р. у розмірі 870,95 грн.

Відповідно до положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги", послуги з газопостачання належать до житлово-комунальних послуг. Ст. 20 цього Закону передбачено, що Споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний оплачувати їх у встановлені строки.

Згідно ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином і належними сторонами.

Боржник зобов'язаний належним чином виконати свій обов'язок щодо оплати послуг з газопостачання, а кредитор має право вимагати своєчасної оплати за поставлений природний газ у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки як вбачається з наданої суду довідки, відповідачем сплачено частково заборгованість за спожитий газ.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню держмито в  розмірі що відповідає задоволеним вимогам у            51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 61, 64, 67 ЖК УРСР, ст.ст. 202, 207, 526, 527, 533, 543 ЦК України, ст.ст. З, 15, 109, 118-120, 156, 209, 214 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999. №2246, Постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996. №619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників»,

ВИРІШИВ:

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз": суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 870,95 грн. на р/р 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ОКПО 20262860; судові витрат по сплаті державного мита за подання позовної заяви в розмірі 51 грн. та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26000060007314 у КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 20262860.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Дніпропетровська через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

       Суддя                                             Шабанов А.М.