Справа № 237/5064/13-ц

Провадження № 2/237/12/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.19 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді  Ліпчанського С. М.,    

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна набутого під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар’їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 15.05.2012 року відкрито провадження по справі.

12.10.2012 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 02.08.2013 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. (а.с. 163).

12.12.2016 року від ОСОБА_2 до суду надійшли уточнення до зустрічної позовної заяви про поділ майна, яке є спільною власністю подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_2 подано уточнення до зустрічної позовної заяви після залишення зустрічного позову без розгляду, то суд не приймає їх до уваги при розгляді справи по суті.

У судове засідання з’явилися позивач, відповідач та представник відповідача.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві та уточненій позовній заяві від 25.07.2017 року.

Представник відповідача просив розподілити спільне майно подружжя з урахуванням заяви про уточнення зустрічної позовної заяви.

Відповідач підтримала догоди свого захисника.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи встановив.

27.10.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Куропятник».

Відповідно до договору купівлі-продажу комплекса будівель та споруд від 18.09.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Мар’їнського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 придбала комплекс будівель та споруд, що знаходиться в м. Курахове Мар’їнського району Донецької області, промислова зона, 63 на землі Курахівської міської ради.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 10.06.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Мар’їнського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, ОСОБА_2 придбала квартиру, розташовану за адресою Донецька область, Мар’їнський район, м. Курахове, вул. Лермонтова, буд. 1.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серія 1-НО № 205250, виданого 25.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 10 від 25.03.2011 року. Прізвище ОСОБА_3 після розірвання шлюбу «Самохвалова».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 368ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст.372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1ст.61СК України встановлено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Статтею 163СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частиною 1ст.69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Суб'єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням.

Частинами 1, 2ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сімї.

Принцип рівності часток застосовується незалежно від того, чи здійснюється поділ у судовому або у позасудовому порядку.

Статтею 71СК України встановлено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обовязків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися „обставинами, що мають істотне значення, якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім'ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола обєктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (абзац перший пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 р. N 11).

Зі змісту п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про правона шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов’язаннями, що виникли в інтересах сім’ї.

В судових засіданнях було встановлено, що 05.07.2012 року ОСОБА_3 продала житлове приміщення (квартиру) №2 у будинку №1 по вул. Лермонтова в м. Курахове Мар’їнського району Донецької області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна за номером № 128269681 сформованої 20.06.2018 року (т. 2 а.с. 147-149) трикімнатна квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1 має загальну вартість 354 154 грн.

Таким чином, враховуючи, що комплекс будівель та споруд й квартира, набуті сторонами за час шлюбу, то такі є об’єктом спільної сумісної власності подружжя сторін, у зв’язку з чим суд доходить висновку про їх поділ між сторонами, виходячи з правил рівності часток подружжя в спільному майні, виділивши в власність за позивачем та відповідачем по 1/2 частині майна.

Оскільки квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1 продано за договором купівлі-продажу, то розподілу підлягають грошові кошти отримані від продажу цієї квартири у розмірі 354 154 грн. та часка кожного зі подружжя повинна становити 177 077 грн.

У зв’язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 10-12, 13, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна набутого під час шлюбу - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину комплексу будівель і споруд, розташованих за адресою Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Маяковського, 63.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на грошові кошти у розмірі 52 000 грн., що скаладають 1/2 частину коштів отриманих від продажу житлового приміщення (квартири) № 2 у будинку № 1, розташованого за адресою Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Лермонтова.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину комплексу будівель і споруд, розташованих за адресою Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Маяковського, 63.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на грошові кошти у розмірі 52 000 грн., що скаладають 1/2 частину коштів отриманих від продажу житлового приміщення (квартири) № 2 у будинку № 1, розташованого за адресою Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Лермонтова.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 29.03.2019 року

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 29.03.19 року