Судове рішення #780861
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 травня 2007 року                                                                         м. Івано-Франківськ

Колегія   суддів   судової   палати   у   кримінальних   справах   Апеляційного   суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді                   Іванів О.И.,

суддів                                     Шайди С.М., Гриновецького Б.М.,

за участю:    прокурора                                 Каспрук О.В.,

захисника                              ОСОБА_1.,

засуджених                            ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4.

розглянувши 30 травня 2007 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Коломийського міськрайонного суду від 27 березня 2007 року,-

встановила:

Вказаним вироком

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та мешканець м.Коломия, АДРЕСА_1, студент ВПУ №14 м.Коломиї, раніше несудимий,

засуджений за ст. 187 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст.75, 104 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, уродженець та мешканець м.Коломия, АДРЕСА_2, студент ВПУ №14 м.Коломиї, раніше не судимий,

засуджений за ст.187 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі  ст.  ст.75,   104 КК України ОСОБА_5.  звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Справа №11-232/2007р.                                    Головуючий у 1-й інстанції П'ятковський В.І.

Категорія ст.187 ч.2 КК України                      Доповідач: Іванів О.Й.

 

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3, українець,

мешканець м.Коломия, АДРЕСА_3, з неповною середньою освітою, не

одружений, студент ВПУ №14 м.Коломиї,

раніше не судимий,

засуджений за ст. 187 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст.75, 104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 КК України на засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_5., ОСОБА_3 покладено певні обов"язки.

ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_4, українець,

уродженець м.Коломиї, мешканець

АДРЕСА_4, з

неповною середньою освітою, не

одружений, студент ВПУ №14 м.Коломиї,

раніше не судимий

засуджений за ст.187 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до штрафу в розмірі 800 гривень.

Запобіжний захід засудженим залишено попередній - підписку про невиїзд.

За вироком суду ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3. визнані винними у тому, що 21 червня 2006 року близько 14 години, у м.Коломиї, за попередньою змовою групою осіб, вчинили напад на потерпілого ОСОБА_7., поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров"я особи, в час якого заволоділи його мобільним телефоном „Соні Еріксон К-700 І" вартістю 850 гривень.

26 вересня 2006 року близько 20 години по вул. Мазепи в м.Коломиї засуджені ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3. повторно, разом з ОСОБА_6, вчинили розбій щодо потерпілого ОСОБА_8, заволодівши його мобільним телефоном „Нокіа-6600" вартістю 950 гривень.

В апеляції прокурор, який приймав участь у розгляді справи, вирок суду щодо всіх засуджених вважає незаконним внаслідок невідповідності призначеного засудженим покарання тяжкості скоєного злочину. Просить вирок скасувати, постановити новий вирок, яким ОСОБА_2., ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6. призначити більш суворе покарання.

В запереченні на апеляцію захисник ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_3 вирок суду вважає законним та обгрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляцію прокурора - без задоволення.

До початку розгляду справи в апеляційному суді прокурор, який приймав участь у розгляді справи, свою апеляцію відкликав.

Заслухавши думку прокурора Каспрук О.В. щодо закриття у зв"язку з цим апеляційного провадження, думки інших учасників апеляційного розгляду, які погоджуються з міркуваннями прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження в справі підлягає закриттю, оскільки особа, яка подала апеляцію, від своїх вимог відмовилась, а від інших учасників судового розгляду апеляцій не надходило.

 

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційне провадження у справі щодо засуджених 27 березня 2007 року вироком Коломийського міськрайсуду ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6-закрити.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація