Судове рішення #7808449

                                    № 3-142/2010

                              П О С Т А Н О В А

                    І  М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

1.   Січня 2010 року

    Суддя  Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Краматорську Донецької області про притягання до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: м. Краматорськ, вул. Союзна, 84,

    за порушення, передбачене  ст. 164 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

В С Т А Н О В И В:

            Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 314303 від 20.11.2009 року, складеного державним податковим інспектором Кулуєвой Е.М., Бородина Л.Б. здійснювала діяльність з роздрібної торгівлі непродовольчими товарами на загальну суму 1200,00 грн. без державної реєстрації, як суб’єкта  господарювання; виручка на момент перевірки склала 120,00 грн..

    Вивчивши  матеріали  даної адміністративної справи, суд вважає, що адміністративне виробництво  відносно ОСОБА_2 необхідно припинити у зв'язку з тим, що згідно ст.1 Декрету Кабінету Міністрів України від 17 березня 1993 року № 24-93 (із змінами, внесеними Законами України) «Про податок  на промисел» громадяни, якщо вони не зареєстровані як суб'єкт підприємництва і здійснюють  несистематичну, не більше  чотирьох  разів  впродовж  календарного року, діяльності, є платниками податку на промисел. Ст.6 вказаного Декрету КМУ  встановлена  адміністративна  відповідальність за продаж товарів  без придбання одноразових  патентів, зокрема повторно протягом року. Тільки у разі, коли  діяльність здійснюється  впродовж календарного року більше чотирьох разів, така діяльність вважається систематичною  і зобов'язує громадян  реєструватися як суб'єкт підприємництва (ст.5 вказаного  Декрету КМУ).

    Керуючись ст. 247 п.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    Адміністративне виробництво відносно ОСОБА_1  за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  припинити, у зв'язку з відсутністю в його діях  події і складу злочину.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду  через місцевий суд, який виніс постанову.

                  Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація