УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2007 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хруняка Є.В.,
суддів Кривобокової Н.М., Гандзюка В.П.
з участю прокурора Каспрук О.В.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2.
засудженого ОСОБА_3.
розглянувши 16 травня 2007 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_3., захисника ОСОБА_1, прокурора Коломийського району на вирок Коломийського міськрайонного суду від 19 лютого 2007 року,-
встановила:
Вказаним вироком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та
житель с.Княждвір Коломийського району
Івано-Франківської області, українець,
громадянин України, з середньою освітою,
не працюючий, розлучений, раніше не
судимий,-
засуджений за ст. 162 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі; за ст. 195 ч.1 КК України на
1 рік позбавлення волі: за ст. 122 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі; за ст.296 ч.1 КК
України на 6 місяців арешту; за ст. 121 ч.1 КК України на 7 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначено йому покарання - 8 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3. - тримання під вартою, залишено без зміни, а строк відбуття покарання зараховано з 2.02.2006 року.
Постановлено стягнути з ОСОБА_3. на користь обласної клінічної лікарні 3503,18грн; ОСОБА_4. 521грн. матеріальної та 1000грн. моральної шкоди; ОСОБА_5. 500грн. моральної шкоди.
Згідно вироку ОСОБА_3. визнаний винним в тому, що він спричинив ОСОБА_4. умисне тілесне ушкодження середньої тяжкості, порушив недоторканість житла із застосуванням насильства, вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинив хуліганські дії з особливою зухвалістю, а також спричинив тяжкі тілесні ушкодження, яке потягнуло смерть потерпілого.
Не погоджуючись з вироком засуджений ОСОБА_3. подав апеляцію, в якій просить вирок скасувати і направити справу на новий судовий розгляд, оскільки суд не дав належної оцінки доказам і безпідставно його засуджено.
Справа №11-231/2007р. Головуючий у 1-й інстанції Максим"юк Р.Ю.
Категорія ст.185 ч.1 КК України Доповідач: Хруняк Є.В.
Захисник ОСОБА_1. також подав апеляцію і просить вирок скасувати і направити справу на новий судовий розгляд із-за недоведенністі вини ОСОБА_3.
Прокурор Коломийського району в своїй апеляції ставить питання про скасування вироку із-за м"якості призначеного покарання ОСОБА_3.
В судовому засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_3. заявив клопотання про те, що його не було ознайомлено з протоколом судового засідання, а тому його було позбавлено можливості ознайомитись з протоколом та подати свої зауваження, а тому просить направити справу в Коломийський міськрайонний суд.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, які погодились з клопотанням засудженого ОСОБА_3., перевіривши матеріали справи та обговоривши клопотання засудженого, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3. подав заяву про надання можливості ознайомитись з протоколом судового засідання суду першої інстанції (а.с.354).
Суд не виконав вимоги ст.88 КПК України, не вжив заходів для виконання цих вимог, не надав можливість засудженому ОСОБА_3. ознайомитись з протоколом судового засідання.
Тому, кримінальна справа підлягає поверненню в суд першої інстанції.
Керуючись ст. 359КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Кримінальну справу відносно засудженого ОСОБА_3 повернути в Коломийський міськрайонний суд для виконання вимог ст.88 КПК України.