Справа № 2-902/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
при секретарі Ткаченко Т.Д.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачу відповідно до кредитного договору від 15.01.2008 року був наданий кредит у розмірі 7000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2009 року. Та відповідно цього кредитного договору відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. У порушення умов договору а також чинного законодавства відповідач свої зобов?язання належним чином не виконав. Станом на 15.09.2009 року виникла сума заборгованості в розмірі 2322,58 грн., яка складається з: 1633,58 грн. – заборгованість за кредитом; 340,31 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 250 грн. – штраф (фіксована частина), 98,69 грн. – штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, та понесені судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу в сумі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 5-8).
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 15.09.2009 року становить 2322,58 грн., яка складається з: 1633,58 грн. – заборгованість за кредитом; 340,31 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 250 грн. – штраф (фіксована частина), 98,69 грн. – штраф (процентна складова).
Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача вказану суму заборгованості, та понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору – 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
- заборгованість за кредитним договором в сумі 2322,58 грн. (дві тисячі триста двадцять дві гривні 58 коп.);
- витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
- Номер: 22-ц/813/4522/24
- Опис: ПАТ КБ ""Приватбанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" до Дюпіної О.В., Влащицької Л.В., Мусуріної І.М. про стягнення заборгованності (заява ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Южне головне управління ЗАТ КБ "Приватбанк" про забезпечення позову); 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-902-2010
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Літовка Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 29.02.2024
- Номер: 22-ц/813/4522/24
- Опис: ПАТ КБ ""Приватбанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" до Дюпіної О.В., Влащицької Л.В., Мусуріної І.М. про стягнення заборгованності (заява ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Южне головне управління ЗАТ КБ "Приватбанк" про забезпечення позову); 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-902-2010
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Літовка Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 22-ц/813/4522/24
- Опис: ПАТ КБ ""Приватбанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" до Дюпіної О.В., Влащицької Л.В., Мусуріної І.М. про стягнення заборгованності (заява ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Южне головне управління ЗАТ КБ "Приватбанк" про забезпечення позову); 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-902-2010
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Літовка Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2024
- Дата етапу: 18.06.2024