Справа № 2-370/2010

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 січня 2010 року                                                                                                             м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що згідно ордеру № 10 від 30.07.2003 року відповідачу ОСОБА_2 було надано койко-місце в гуртожитку по вул. Клубній, 4 в м. Краматорську. Відповідач в кімнаті не мешкає з січня 2007 року, його речей в гуртожитку немає, його місце перебування невідомо. Просила визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням – койко-місцем в гуртожитку по вул. Клубній, 4 в м. Краматорську.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши думку представника позивача, яка не заперечила проти заочного розгляду справи, вивчивши зібрані в справі докази, встановив наступне:

Відповідно до ордеру № 10 від 30.07.2003 року відповідачу ОСОБА_2 було надано койко-місце в гуртожитку по вул. Клубній, 4 в м. Краматорську. /а.с.5/

Відповідно до акту ВАТ «КМЗ ім. Куйбишева» відповідач ОСОБА_2 з січня 2007 року в гуртожитку ВАТ «КМЗ ім. Куйбишева» по вул. Клубній, 4 в м. Краматорську не проживає, його речей там немає. /а.с.6/

Таким чином, у судовому засіданні встановлений, і підтверджений письмовими доказами, факт того, що відповідач ОСОБА_2 вже понад 6 місяців не мешкає в гуртожитку ВАТ «КМЗ ім. Куйбишева» по вул. Клубній, 4 в м. Краматорську.

За таких обставин, у відповідності до ст.ст. 71,72 ЖК України, є всі законні підстави визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням – койко-місцем в гуртожитку ВАТ «КМЗ ім. Куйбишева» по вул. Клубній, 4 в м. Краматорську.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особою, що втратила право користування жилим приміщенням – койко-місцем у гуртожитку ВАТ «КМЗ ім. Куйбишева» по вул. Клубній, 4 в м. Краматорську Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: