Судове рішення #7807089

Справа № 2-72/2010

№ 2-2348/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді  СОКОЛОВОЇ К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом  Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

встановив:

20.11.2009 року  АК "Харківобленерго"  звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1  про  стягнення суми заборгованості, посилаючись на  те, що відповідач являється абонентом  АК "Харківобленерго". 19.02.2006 року проводилась перевірка електроустановок споживачів в с. Вербівка, Балаклійського району, Харківської області. При перевірці електроустановок відповідача було виявлено, що електрична енергія споживається безобліково, шляхом монтажу прихованої електропроводки поза приладом обліку.  Працівниками РВЕ в присутності дружини відповідача був складений акт про порушення "Правил користування електричною енергією для населення". Внаслідок дій відповідача було спожито не облікованої електричної енергії на суму 8681,33 грн., яку позивач і просить стягнути з ОСОБА_1

    У судовому  засіданні представник позивача зробив спільну заяву і надав суду укладену та підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі  взаємних поступок. За умовами   мирової угоди :

1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача у повному обсязі і зобов"язується сплатити на користь позивача 8681 (вісім тисяч шістсот вісімдесят одна гривня) грн. 33 коп. ( ділі заборгованість).

2. Відповідач зобов'язується погашати заборгованість відповідно до наданого позивачем додаткових платіжних документів (квитанцій) за наступним графіком: сплачувати по 241,14 грн. до 16 числа кожного місяця, починаючи з березня 2010 року по січень 2013 року та з 16.01.2013 до 16.02.2013 року сплатити 241,43 грн..

3. Позивач залишає за собою право припинити постачання електричної енергії відповідачу без попередження в разі несплати додаткового платіжного документа (квитанції) згідно графіку.

4. Сторони цієї мирової угоди не мають права відмовитися від виконання її умов в односторонньому порядку.

5. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, один з яких додається до матеріалів цивільної справи за № 2-72/2010, інші два примірника - для кожної із сторін.

6.  Ця мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду, і діє до повного виконання сторонами зобов'язань за даною мировою угодою.

Представник відповідача в судовому засіданні положення мирової угоди підтримав.

    Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам  роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

    Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

    Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між Акціонерною компанією "Харківобленерго" та ОСОБА_1,  за якою:

1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача у повному обсязі і зобов"язується сплатити на користь позивача 8681 (вісім тисяч шістсот вісімдесят одна гривня) грн. 33 коп. ( ділі заборгованість).

2. Відповідач зобов'язується погашати заборгованість відповідно до наданого позивачем додаткових платіжних документів (квитанцій) за наступним графіком: сплачувати по 241,14 грн. до 16 числа кожного місяця, починаючи з березня 2010 року по січень 2013 року та з 16.01.2013 до 16.02.2013 року сплатити 241,43 грн..

3. Позивач залишає за собою право припинити постачання електричної енергії відповідачу без попередження в разі несплати додаткового платіжного документа (квитанції) згідно графіку.

4. Сторони цієї мирової угоди не мають права відмовитися від виконання її умов в односторонньому порядку.

5. Ця мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, один з яких додається до матеріалів цивільної справи за № 2-72/2010, інші два примірника - для кожної із сторін.

6.  Ця мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду, і діє до повного виконання сторонами зобов'язань за даною мировою угодою.

      Провадження  по справі за позовом  Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:

  • Номер: 6/755/26/19
  • Опис: заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Соколова Катерина Андріївна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2018
  • Дата етапу: 20.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація