ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" серпня 2006 р. Справа № 14/205-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. ., при секретарі Друзяк К.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справуза позовом малого комунального підприємства "Очисні споруди", м. Скадовськ Херсонської області,
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
про стягнення 673грн.55коп. основного боргу та 604грн.07коп. пені.
за участю представників
позивача: на засідання суду не прибув,
відповідача: на засідання суду не прибув.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 673грн.55коп. основного боргу та 604грн.07коп. пені, відповідно до умов договору на приймання та очистку стічних вод від 19.06.2003 року № НОМЕР_1.
Представник позивача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, на засідання суду не з'явився, не скориставшись своїм правом на участь у судовому процесі, про причини неявки господарський суд не повідомив.
Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, на засідання суду не з'явився, не скориставшись своїм правом на участь у судовому процесі, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
19.06.2003 року між позивачем та відповідачем укладено договір підряду на приймання та очистку стічних вод за № НОМЕР_1 (надалі за текстом -Договір). Згідно з умовами даного договору МКП "Очисні споруди" зобов'язується приймати та очищувати стоки відповідача, а відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги.
Відповідно до ч. 1. п. 5 Договору кількість стічних вод що потрапляють до каналізації, визначається по кількості води, яка потрапляє з комунального водопроводу та джерел водопостачання, у відповідності з показаннями водолічильників, а в разі їх відсутності -за домовленістю із Виконавцем у відповідності з нормами водокористування або іншими способами, передбаченими Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення міст та сіл України.
Облік кількості стічних вод, у зв`язку з встановленням відповідачем засобу обліку, визначається відповідно до показань засобу обліку. За період з вересня 2004 р. по грудень 2005 р. відповідачеві надано послуг з водовідведення в об`ємі - 259 куб.м., що підтверджується актами зняття показів водоміра від ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ІНФОРМАЦІЯ_2 р., ІНФОРМАЦІЯ_3р.
У відповідності з ч. 1 п. 4 Договору розрахунки за послуги з водовідведення сплачуються по затвердженим тарифам.
Ч. 2 ст. 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.
Рішенням виконавчого комітету Скадовської міської ради від 26.05.04 р. за № НОМЕР_2 з 01.06.2004 р. встановлено тариф в розмірі 3,04 грн. за куб.м. стоків. За цей час боржнику надано послуг з водовідведення в об`ємі 156 куб.м. в сумі 474,24 грн.
В період з 01.06.2005 р. по 18.11.2005 р. на підставі рішення виконавчого комітету
Скадовської міської ради від 27.05.2005 р. за № НОМЕР_3 діяв тариф у розмірі 1,92 грн. / куб.м.
стічних вод. За цей час боржнику надано послуг з водовідведення в об`ємі 98 куб.м. в сумі
188,16 грн.
На підставі рішення виконавчого комітету Скадовської міської ради від 07.11.2005 р. за № НОМЕР_4 з 18.11.2005 р. діяв тариф у розмірі 2,23 грн./куб.м. стоків. Відповідачу надано послуг в об'ємі 5 куб.м. в сумі 11,15 гри.
П. 5. ч. 3. ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" покладає на споживача обов'язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 3 п. 4 Договору відповідач в термін 10 днів з моменту пред'явлення рахунку повинен провести оплату отриманих послуг.
Для оплати отриманих послуг відповідачу пред'являлись рахунки № НОМЕР_5 від 27.09.05 р., в сумі 574,08 грн. ( пред'явлено до оплати -12.09.2005р. термін оплати скінчився - 22.09.2005 р.), № НОМЕР_6 від 30.11.2005 р. в сумі 99,47 грн. ( пред'явлено до оплати -09.12.05 р., термін оплати скінчився - 19.12.05 р.).
Відповідач в порушення умов Договору оплату отриманих послуг не здійснює, у зв`язку з чим заборгував позивачу 673,55 гри. за послуги отримані за період з вересня 2004 р., по грудень 2005 р.
З метою добровільного вирішення питання оплати заборгованості ІНФОРМАЦІЯ_4 р. відповідачу направлено листа, яким запропоновано добровільно сплатити борг та пред'явлено до оплати рахунок на суму заборгованості - 673,55 грн. До теперішнього часу відповідачем заборгованість не погашено.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при-будкпкових територій" за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги суб:'скти підприємницької діяльності сплачують неню в розмірі 1 відсотка від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Згідно з абз. 7 п. 4. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожний день прострочки.
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 604грн.07коп.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_6, адреса -АДРЕСА_1, р\рахунок -не відомий на користь малого комунального підприємства "Очисні споруди", ідентифікаційний код -32503478, адреса -будинок № 100, вулиця П. Комуни, місто Скадовськ Херсонської області, р\рахунок - № 260034779 в ХОД АППБ “Аваль”, МФО - 352093, 673грн.55коп. основного боргу, 604грн.07коп. пені, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України 14.08.2006р.