Судове рішення #7806885

Справа № 2-229/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

1 лютого 2010 року                                                             м.Надвірна                             Надвірнянський  районний   суд Івано-Франківської області

в складі:  головуючої - судді     Флоряк Д.В.

                секретаря       Кікінчук М.П.,

                за участю позивача ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

в с т а н о в и в:

               ОСОБА_1 04.01.2010 року пред’явила позов в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у частковому відношенні до заробітку відповідача.

               В судовому засіданні  позивач позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що вона перебуває з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі з 13.05.1989 року. За час спільного проживання в них народилися двоє дітей, з яких неповнолітньою на даний час є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої записані вона з відповідачем. Дитина фактично є на її утриманні, відповідач ухиляється від їх утримання, матеріальної допомоги не надає. Вона в даний час проживає з відповідачем окремо, її доходи є недостатніми для утримання дочки. Відповідач, маючи постійну дохід, отримуючи пенсію, самоусунувся від утримання дитини, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить заяву задоволити, стягнути з ОСОБА_2 в свою користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу  щомісячно.

               Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить поштова розписка і від нього не надійшла заява про причини його неявки чи про слухання справи в  його відсутність..

               Зі згоди позивачки суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

               Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, і підлягає до  задоволення з таких підстав.

               В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.05.1989 року. За час спільного їх проживання у сторін народилися двоє дітей, з яких в даний час неповнолітньою є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), і яка проживає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою та актом Чорноославської сільської ради Надвірнянського району (а.с.6-8).

              Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

               З врахуванням обставин справи, матеріального становища дитини та платника аліментів, що він має стабільний дохід так як отримує пенсію, а тому взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі, який визначила позивач, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 1/4  частини доходу відповідача на одну дитину.

                На підставі ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,217,223, 224-226, 367 ЦПК України, суд–

В И Р І Ш И В :

              Позов задоволити .

              Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, допустивши негайне виконання рішення в цій частині.

              Стягнення аліментів розпочати з 04.01.2010 року і проводити до повноліття дитини.

              Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

               Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

             Суддя                     підпис                                   ОСОБА_5

З оригіналом вірно.Суддя                                                        Флоряк Д.В.

  • Номер: 22-ц/821/1789/20
  • Опис: про визнання права власності на будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Флоряк Дарія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 15.10.2020
  • Номер: 22-ц/821/996/21
  • Опис: про визнання права власності на будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Флоряк Дарія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 22-з/821/94/21
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Флоряк Дарія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 6/930/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Флоряк Дарія
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2022
  • Дата етапу: 18.01.2022
  • Номер: 22-ц/801/767/2022
  • Опис: за матеріалами заяви Терлецького Олександра Олеговича про заміну про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-229/2010
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Флоряк Дарія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2022
  • Дата етапу: 14.03.2022
  • Номер: 6/930/22/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Флоряк Дарія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 61-5576 ск 22 (розгляд 61-5576 св 22)
  • Опис: про визнання права власності на будинок
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-229/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Флоряк Дарія
  • Результати справи: Передано для відправки до Черкаського районного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2022
  • Дата етапу: 22.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація