Судове рішення #7806879

Копія

                         

РІШЕННЯ                        Cправа № 2-197/2010 р.

           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 05 лютого  2010 року                                                                                 м. Надвірна    

 

Надвірнянський  районний   суд Івано-Франківскої області

в складі:  головуючого - судді     Грещука Р.П.

                            секретаря     -     Юрчило Л.М.

з участю позивача  -                      ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

   04.01.2010 р. ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу .

 Свої вимоги позивач мотивує тим, що  28.04.2007 року  він та ОСОБА_2   зареєстрували шлюб у Виноградській сільській раді , Коломийського  району ,  Івано-Франківської області ,  актовий запис № 6.

 За час перебування в  шлюбі дітей  у них  немає.

Причиною розірвання шлюбу, за словами позивача, стало те, що в сім`ї  часто виникали непорозуміння та  сварки . З жовтня 2007 року  вони з позивачкою стали проживати окремо і з того часу не підтримують жодних відносин як сімейна пара.  

            Вважає , що вони з відповідачкою  стали одне одному чужими людьми , збереження шлюбу  неможливе  через  життєві обставини  , що склалися.  

             В судовому засіданні позивач  вимоги підтримав з мотивів, наведених в позовній заяві.

    Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним  та ОСОБА_2 . так як шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе,   витрати пов"язані з розірванням шлюбу у державних органах РАЦС   просить покласти на нього  .

  Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час  слухання справи  повідомлялася судом завчасно та належним чином.

      Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість вирішення справи по суті на підставі наявних в ній  доказів та постановлення заочного рішення.

              Заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім’ї, збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на  позивача    .

       На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.208, 213 – 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

 В И Р І Ш И В :

              Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1  та   ОСОБА_2  який зареєстрований 28.04.2007 року   у Виноградській сільській раді , Коломийського  району ,  Івано-Франківської області ,  актовий запис № 6  – розірвати.

    Витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму, покласти на позивача ОСОБА_1 , звільнивши від оплати вказаних витрат    Бір овець ОСОБА_3 .

                Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

              Рішення  може  бути оскаржене позивачем  в апеляційному   порядку  до  Апеляційного суду Івано-Франківської  області  через  Надвірнянський районний  суд  шляхом  подання  в  десятиденний  строк   з дня проголошення  рішення  апеляційної  скарги  або  шляхом подання  в десятиденний  строк  з дня  проголошення  рішення  заяви  про апеляційне  оскарження  .

                Апеляційна скарга  на рішення  суду  подається  протягом  20 днів  після   подання  заяви  про апеляційне оскарження .

                У разі залишення заяви   про перегляд  заочного  рішення  без задоволення , заочне  рішення  може бути  оскаржене  відповідачем  в апеляційному  порядку .

Суддя :                                          підпис                                       ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

           Суддя :                                                 Грещук Р.П.

 

  • Номер: 6/517/9/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-197/2010
  • Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грещук Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 27.02.2018
  • Номер: 6/356/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-197/2010
  • Суд: Березанський міський суд Київської області
  • Суддя: Грещук Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
  • Номер: 2-197/2010
  • Опис: про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на період навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-197/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Грещук Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-197/2010
  • Суд: Південний міський суд Одеської області
  • Суддя: Грещук Р.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2009
  • Дата етапу: 26.05.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація