Судове рішення #7806875

                         

РІШЕННЯ                        Cправа № 2-196 /2010 р.

           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 11 лютого  2010 року                                                                                 м. Надвірна    

 

Надвірнянський  районний   суд Івано-Франківскої області

в складі:  головуючого  - судді     Грещука Р.П.

                            секретаря     -      Юрчило Л.М.

з участю позивачки  -                    ОСОБА_1

                відповідача -                   ОСОБА_2

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

  04.01.10  ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

  Свої вимоги позивачка мотивує тим, що  12.06.1993 року  вона та ОСОБА_2   зареєстрували шлюб у Цуцилівській  сільській раді  , Надвірнянського району ,  Івано-Франківської області    ,  актовий запис № 7 .

  Від спільного проживання  у шлюбі у них народилося  двоє синів  : ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають  з позивачкою .  

Причиною розірвання шлюбу, за словами позивачки, стало те, що за час спільного  проживання  у них  склалися різні погляди на життя , у них різні характери через , що між ним  почали виникати сварки  та  непорозуміння .  

   Відповідач  зловживає спиртними напоями   ніде не працює , матеріально сім`ю не утримує  .   Продовжувати спільне життя з відповідачем  вона не бажає, на примирення не згідна.

         В судовому засіданні позивачка свої  позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених в позовній заяві.

          Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2  так як шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе, неповнолітнього  сина –  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та неповнолітнього сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2   залишити  проживати з нею.  Витрати пов`язані з розірванням шлюбу  в органах РАЦС  згідна оплатити сама .  

       Відповідач  ОСОБА_2     в судове засідання прибув , позовні вимоги   позивачки ОСОБА_1  визнав. Суду пояснив, що він   також не заперечує  проти розірвання шлюбу, оскільки   дійсно вони з позивачкою не можуть дійти згоди у вирішенні будь яких сімейних питань .   Не заперечує  відносно  залишення неповнолітніх дітей  проживати з позивачкою та стягнення з позивачки витрат пов`язаних  з розірванням шлюбу  в органах РАЦС .

             Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість існування сім’ї, збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивачку  .

            Неповнолітніх  дітей після розірвання шлюбу залишити проживати з позивачкою .

            На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.208, 213 – 215, 218, ЦПК України, суд,-

 В И Р І Ш И В :

              Позов задоволити.

Шлюб між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2     який зареєстрований - 12.06.1993 року  у  Цуцилівській  сільській раді  , Надвірнянського району ,   Івано-Франківської області    ,  актовий запис № 7   - розірвати.

  Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2  після розлучення залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

    Витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму, покласти на позивачку ОСОБА_1 , звільнивши від оплати вказаних витрат ОСОБА_2 .

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

 

Суддя     :                                              підпис                                           ОСОБА_5

З оригіналом вірно                                                                                                                

Суддя:                                                                                                               Р.П.Грещук

  • Номер: 22-ц/822/396/20
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-196/2010
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Грещук Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2020
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 6/707/83/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-196/2010
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Грещук Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-196/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Грещук Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2010
  • Дата етапу: 27.05.2010
  • Номер: 2-196/2010
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги, як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-196/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Грещук Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2010
  • Дата етапу: 03.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація