РІШЕННЯ Cправа № 2-196 /2010 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.
секретаря - Юрчило Л.М.
з участю позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В :
04.01.10 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 12.06.1993 року вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Цуцилівській сільській раді , Надвірнянського району , Івано-Франківської області , актовий запис № 7 .
Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє синів : ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою .
Причиною розірвання шлюбу, за словами позивачки, стало те, що за час спільного проживання у них склалися різні погляди на життя , у них різні характери через , що між ним почали виникати сварки та непорозуміння .
Відповідач зловживає спиртними напоями ніде не працює , матеріально сім`ю не утримує . Продовжувати спільне життя з відповідачем вона не бажає, на примирення не згідна.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених в позовній заяві.
Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 так як шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе, неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з нею. Витрати пов`язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС згідна оплатити сама .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання прибув , позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 визнав. Суду пояснив, що він також не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки дійсно вони з позивачкою не можуть дійти згоди у вирішенні будь яких сімейних питань . Не заперечує відносно залишення неповнолітніх дітей проживати з позивачкою та стягнення з позивачки витрат пов`язаних з розірванням шлюбу в органах РАЦС .
Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість існування сім’ї, збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивачку .
Неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу залишити проживати з позивачкою .
На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.208, 213 – 215, 218, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстрований - 12.06.1993 року у Цуцилівській сільській раді , Надвірнянського району , Івано-Франківської області , актовий запис № 7 - розірвати.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 після розлучення залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1
Витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму, покласти на позивачку ОСОБА_1 , звільнивши від оплати вказаних витрат ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
Суддя : підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно
Суддя: Р.П.Грещук
- Номер: 2-196/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-196/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Грещук Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2015
- Дата етапу: 26.06.2015
- Номер: 22-ц/822/396/20
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-196/2010
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Грещук Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2020
- Дата етапу: 13.03.2020
- Номер: 6/707/83/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-196/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Грещук Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 24.06.2021
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-196/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Грещук Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2010
- Дата етапу: 27.05.2010
- Номер: 2-196/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-196/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Грещук Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 03.06.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-196/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Грещук Р.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2009
- Дата етапу: 08.10.2009