КОПІЯ

Справа № 2-159 / 2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

9 лютого 2010 року          Надвірнянський  районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої – судді  Флоряк Д.В.

                секретаря       Кікінчук М.П.,

                з участю прокурора  Савчук Н.А.,

                та представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави – Міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ “Прикарпаттяобленерго” (Надвірнянський РЕМ) до ОСОБА_2 про стягнення коштів за недовраховану електроенергію при порушенні правил користування електроенергією в сумі 523,80 грн.,-

в с т а н о в и в :

         Прокурор Надвірнянського району Івано-Франківської області звернувся з позовом в суд в інтересах держави – Міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ “Прикарпаттяобленерго” (Надвірнянський РЕМ) до ОСОБА_2 про стягнення коштів за нанесені збитки при порушенні правил користування електроенергією в сумі 523 грн. 80 коп.

         В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, суду пояснили, що проведеною контролерами РЕМ 05.01.2009 року перевіркою було виявлено, що відповідач ОСОБА_2 допустив порушення Правил користування електроенергією, в результаті чого району електричних мереж заподіяно збитки на суму 523 грн. 80 коп., які добровільно погасити відповідач відмовляється. Просять позов задоволити та стягнути з відповідача завдані збитки в судовому порядку, а також судові витрати по справі.

    Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить поштова розписка і від нього не надійшла заява про причини його неявки чи слухання справи в  його відсутність.

       Зі згоди прокурора та представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

       Заслухавши прокурора, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

             У відповідності до ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку та пошкодження приладу обліку.

            Судом встановлено, що контролерами району електричних мереж 5 січня 2009 року в господарстві відповідача ОСОБА_2 в с.Волосів, вул. Грушевського,70, Надвірнянського району при обстеженні житлового будинку виявлено самовільне позаоблікове підключення з дооблікового розриву кабельного вводу в прибудові будинку. При включенні навантаження 250 Вт з дооблікового відгалуження електроенергія використовується, але не обліковується, диск електролічильника не обертається. Про виявлене порушення було складено акт № 084313 (6)н, який відповідач в установленому законом порядку не оскаржував і не оспорював. Відповідно до оформленого акту позивачем з врахуванням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було нараховано розмір збитків, який становить 523 грн. 80 коп. і які слід стягнути з відповідача.

        Будь-яких доказів, які давали б суду підставу зменшити суму стягнення, відповідач в судове засідання не представив.

           Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

           На підставі ст.48 “Правил користування електричною енергією для населення”,  ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-216, 224-228 ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В :

            Позов задоволити.

            Стягнути з ОСОБА_2 в користь Надвірнянського РЕМ (р/р  26038300463, код 02827235, МФО 336570 в Надвірнянському відділенні №6346 ВАТ «Ощадбанк») – 523,80 грн. заподіяної шкоди.

            Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може ти оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

            Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

             Суддя                     підпис                                   ОСОБА_3

З оригіналом вірно.Суддя                                                        Флоряк Д.В.