Справа № 2-110/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2010 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої – судді Флоряк Д.В.
секретаря Кікінчук М.П.,
з уч. представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом КП “Руднєватеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за тепловодопостачання в сумі 1070,46 грн. ,-
в с т а н о в и в :
КП “Руднєватеплоенерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за тепловодопостачання в сумі 1070,46 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач проживає та користується послугами з тепловодопостачання в своєму будинку в м.Надвірна, вул. Черемшини,6/43. Однак, всупереч вимог положень житлового законодавства, оплату за тепловодопостачання не проводить, в зв’язку з чим утворилася заборгованість по оплаті, яка станом на 1.10.2009 року становить 1070,46 грн. і яка відповідачем до сьогоднішнього дня не погашена, незважаючи на попередження, а тому зазначену суму боргу по оплаті просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі, просить позов задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнала, не заперечила факт наявності заборгованості по оплаті за тепло, яку допустила через важке матеріальне становище, і яку має намір погасити в найкоротші терміни. Не заперечує проти задоволення позову.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно із ст. 67 ЖК України, комунальні послуги зобов’язаний сплачувати користувач в установленому порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов’язань. А відповідно до вимог ст.901, 903 ЦК України за договором надання послуг одна сторона зобов’язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 користувалася наданими їй послугами, не відмовившись від них, що в силу ст. 11 ЦК України породжує цивільні права та обов’язки.
В суді встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також судом достовірно доведено факт несплати ОСОБА_2 заборгованості за використану теплоенергію. Це підтверджено як поясненнями відповідачки, яка не заперечує проти наявності заборгованості по оплаті за послуги, так і поясненнями представника позивача та даними виписки з особового рахунку на ім’я ОСОБА_2, з якого видно, що борг по оплаті за тепловодопостачання станом на 1.10.2009 року складає 1070,46 грн., які слід стягнути з відповідачки.
Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги», ст.11,257,509,510,526,901,903 ЦК України та керуючись ст.ст. 76, 88, 213- 215, 218, 232 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь КП “РУДНЄВАТЕПЛОЕНЕРГО” (р/р 26008300002711, код 32167157, МФО 336956 в ІФФ АКБ “Форум”) - 1070 грн. 46 коп. заборгованості за тепловодопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно.Суддя Флоряк Д.В.
- Номер: 6/552/42/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-110/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Флоряк Дарія
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 4-с/477/4/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-110/2010
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Флоряк Дарія
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 14.09.2022
- Номер: 4-с/477/1/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-110/2010
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Флоряк Дарія
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 25.01.2023
- Номер: 4-с/477/1/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-110/2010
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Флоряк Дарія
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 25.01.2023
- Номер: 6/646/488/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-110/2010
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Флоряк Дарія
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 6/646/488/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-110/2010
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Флоряк Дарія
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2024
- Дата етапу: 09.01.2025
- Номер: 6/646/36/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-110/2010
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Флоряк Дарія
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2024
- Дата етапу: 09.01.2025
- Номер: 6/646/36/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-110/2010
- Суд: Основ'янський районний суд міста Харкова
- Суддя: Флоряк Дарія
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2024
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 6/646/36/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-110/2010
- Суд: Основ'янський районний суд міста Харкова
- Суддя: Флоряк Дарія
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2024
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-110/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Флоряк Дарія
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2009
- Дата етапу: 27.10.2009