№ 1-165/2010

     ПРИГОВОР

                 ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

2 февраля 2010 года

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Склярова В.В.  

                         при секретаре: Корякиной О.И.  

           с участием прокурора: Василенко А.В.      

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:                  

 ОСОБА_1 родившейся 6.08.1970 года в  г. Белозерске Донецкой области, украинки, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, не замужем, детей не имеющей, работающей ОШ № 26 поваром, не судимой, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 – 7 кв.85,

в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15 ч.2,185 ч.1 УК Украины.

                                        УСТАНОВИЛ :

    Подсудимая  ОСОБА_1 совершила  преступление, выразившееся в следующем:

    10.12.2009 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1 находилась в магазине ООО  «АТП АТБ-МАРКЕТ» «Продукты № 189»  по ул. Юбилейная -62б в г. Краматорске, где  с витрины  тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила чужое имущество:

-  бальзам после бритья  «Нивея» стоимостью 35,79 грн.

-  кофе «Нескафе Еспресо» 100 гр. стоимостью 47,99 грн.,  

 на общую сумму 83,78 грн., положив в пакет и вышла через кассу не оплатив за товар.  ОСОБА_1  выполнила все действия, которые считала необходимыми выполнить для доведения  преступления до конца, однако оно не было окончено, по причинам, не зависящим от ее воли, была задержана с похищенным  работниками охраны магазина.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая  ОСОБА_1  виновной по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1УК Украины признала себя  полностью и показала, что 10.12.09 г. она  находилась в магазине АТБ по ул. Юбилейная -62б. Увидев, что за ней ни кто не наблюдает. Она взяла лосьон после бритья и банку кофе положила в пакет  и не оплатив за  товар,  вышла через кассу. При выходе ее задержал работник охраны и обнаружил похищенное. В содеянном раскаивается.  

Вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается  доказательствами,  добытыми в судебном заседании.

      Согласно протокола осмотра места происшествия у  ОСОБА_1 в магазине  «АТП АТБ-МАРКЕТ» «Продукты № 189»  по ул. Юбилейная -62б в г. Краматорске были изъяты  бальзам после бритья  «Нивея», кофе «Нескафе Еспресо» 100 гр./л.д.11-14/

Как усматривается из справки с «АТП АТБ-МАРКЕТ» «Продукты № 189» бальзам после бритья  «Нивея» стоимостью 35,79 грн., кофе «Нескафе Еспресо» 100 гр. стоимостью 47,99 грн./ л.д.6/  

Таким образом, вина подсудимой   ОСОБА_1   полностью доказана в судебном  заседании и  ее действия правильно квалифицированы по ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины,  как покушение на кражу чужого имущества,  при этом преступление не доведено до конца по причинам, не зависящим от её воли.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Подсудимый  ОСОБА_1 ранее  не судима,  характеризуется с положительной стороны по месту  работы.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд принял во внимание, что подсудимая полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении.

    Отягчающих наказание обстоятельств суд  не усмотрел.  

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимой ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде  штрафа.  

    Иски не заявлены.  

Вещественные доказательства считать возвращенными./ л.д. 18/

    Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -

         ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины  и назначить наказание  в виде  штрафа  в доход государства в сумме 510 грн.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной  оставить прежнюю  -  подписку о невыезде.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства считать возвращенными.

    На приговор может быть подана апелляция  в Апелляционный суд Донецкой области, через Краматорский городской суд, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья:

Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.

    Судья: