Справа № 2- 444/10

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М ‘ Я М      У К Р А Ї Н И

05.02.2010 р. Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого: судді Кравченко Н.А.

при секретарі судового засідання: Апанасовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за послуги у сумі 655,74 грн. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ОСОБА_1 користується послугами електрозв’язку по телефону №582010 згідно до заяви на переоформлення телефону від 16.08.2001 р., наряду з переоформлення телефону від 20.08.2001 року №4259. Через несвоєчасну і неповну оплату за надані послуги електрозв’язку (у період з серпня 2008 по липень 2009 року) утворилася заборгованість, що станом на 01.07.2009 р. склала суму – 655,74 грн. На підставі цього позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита в сумі 51,00 грн. та оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не доповів, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Луганська філія ВАТ «Укртелеком» є філією ВАТ «Укртелеком», та діє на підставі відповідного Положення (а.с.8).

Основним видом діяльності ВАТ «Укртелеком» за КВЕД є діяльність щодо зв’язку (а.с.11).

ОСОБА_1 користується послугами електрозв’язку що надає ВАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії зі стаціонарного телефону №582010 з 16.08.2001 р., згідно до заяви на переоформлення телефону від 16.08.2001 р., наряду з переоформлення телефону від 20.08.2001 року №4259 (а.с.16).

Через несвоєчасну і неповну оплату за надані послуги електрозв’язку (у період з серпня 2008 по липень 2009 року) утворилася заборгованість, що станом на 01.07.2009 р. склала суму – 655,74 грн. (а.с.13-14).

У відповідності до ст.33 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р. №1280 споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані дотримуватись Правил надання й одержання телекомунікаційних послуг, що затверджені Кабінетом Міністрів України.

Згідно до п. 32 Правил надання й одержання телекомунікаційних послуг, затверджених Кабінетом Міністрів України від 09.08.2005 року №720 споживач зобов’язаний вчасно вносити встановлену плату за користування телефоном, міжміські і міжнародні телефонні розмови, надані в кредит телеграми й інші послуги, надані по телефону.

ОСОБА_1 у встановлені строки позивачу заборгованість не сплачує і продовжує ухилятися від виконання своїх зобов'язань, на листи позивача не реагує (а.с.15), від сплати боргу ухиляється, чим порушує вимоги ст..610 ЦК України.

Згідно до ст..36 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм діючого Закону, Правил надання й одержання телекомунікаційних послуг відповідно до закону.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що вищевказаний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 903 ЦК України, ст.ст.33, 36 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р. №1280, п.32 Правил надання й одержання телекомунікаційних послуг, затверджених Кабінетом Міністрів України від 09.08.2005 року №720, ст.ст. 10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії заборгованість за послуги в сумі - 655,74 грн. (шістсот п’ятдесят п’ять) гривень 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії витрати по сплаті держмита в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, співвідповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:                                 О.Н. Кравченко