Судове рішення #7805418

                                    Справа № 2-596/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

08.02.2010 р.  Заводський районний  суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого, суді              ОСОБА_1

за участю секретаря                      Бехтер Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

                    ВСТАНОВИВ:

    Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.04.1996 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаються проживати з позивачкою.   Сторони перебувають у  першому шлюбі.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з тих підстав, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, спільне життя не склалось через несумісність характерів, що призводить до виникнення постійних сварок та скандалів. Спільне життя фактично припинилось з грудня 2009 року, спільне господарство не ведеться.

 Від позивачки надійшла заява, в якій вона зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов та розглядати справу у її відсутності.

Від відповідача до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу та просить суд розглянути справу у його відсутності .

      Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав, оскільки сторони на примирення не згодні, шлюб необхідно розірвати, так як сім я розпалась та поновленню не підлягає.

    Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК Украины, ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований  05.04.1996 у відділі РАГС Комунарського району м. Запоріжжя, актовий запис № 111 -   розірвати.

    При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути  мито на користь держави з ОСОБА_3 -  17 грн,  ОСОБА_2   від витрат звільнити.

     Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги, після подання заяви про апеляційне оскарження.    

        Суддя:                                                                                 Л.О. Мєркулова    

  • Номер:
  • Опис: про стягнення заробітної плати за час простою, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-596/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Мєркулова Лариса Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2010
  • Дата етапу: 02.09.2010
  • Номер: 6/755/150/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-596/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мєркулова Лариса Олексіївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/755/204/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-596/2010
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мєркулова Лариса Олексіївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2024
  • Дата етапу: 15.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація