Дело № 1-53/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2010 года                                                             г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожье  в составе:

председательствующего судьи     ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

защитников ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее  судимого:

1).19.04.91 Винницким областным судом по ч.4 ст. 117, ч.1 ст. 215-3, ч.2 ст. 140, 42 УК Украины к 11 годам лишения свободы; Пересмотр приговора 06.06.91 Верховным Судом Украины – окончательно определено наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества; Освободился 03.10.98 из Менской ИК по отбытию срока наказания;

2).13.02.02 Ленинским районным судом г. Винницы по ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 42 УК Украины к 9 годам лишения свободы;

3). 14.06.07 Ореховским районным судом Запорожской области по ст. 391, 71 УК Украины к 1 году 2 месяцам лишения свободы; Освободился 04.06.08 из Славяносербской ИК по отбытию срока наказания;

4). 19.11.08 Ленинским районным судом г. Винницы по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу ареста,

по ч.3 ст. 185 УК Украины ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7,  ранее  судимого:

1). 20.02.92 Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 144 УК Украины на 3 года лишения свободы с конфискацией имущества; Освободился из Бердянской ИК 20.12.94 по отбытию срока наказания;

2). 19.04.00 Заводским районным судом г. Запорожья по ч.3 ст. 81, 44, ч.3 ст. 42 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; Освободился из Каменской ИК 15.11.02 по отбытию срока наказания;

3).23.09.04 Заводским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 309, 69 УК Украины к 1 году 2 месяцам лишения свободы; Освободился 15.11.04;

4). 08.04.09 Заводским районным судом г. Запорожья по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины – испытательный срок – 1 год 6 месяцев;

по ч.3 ст. 185 УК Украины ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_9, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого

по ч.3 ст. 185 УК Украины ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12, ранее судимого:

1). 25.06.98 Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч.3 ст. 81 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 46-1 УК Украины – отсрочка исполнения приговора на 1 год, штраф – 680 грн.;

2).14.07.99 Заводским районным судом г. Запорожья  по ч.2 ст. 206, 43 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; Условно-досрочно освобожден из Веселовской ИК 22.03.01 на 1 год 19 дней;

3). 20.02.04  Заводским районным судом г. Запорожья  по ч.2 ст. 189,  71 УК Украины к 4 годам лишения свободы; Освободился 23.09.06 по отбытию срока наказания;

4). 22.12.08 Заводским районным судом г. Запорожья  по ч.3 ст. 296 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 75 УК Украины – испытательный срок – 1 год;

по ч.3 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

08.07.09, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_6 по предварительному сговору с ОСОБА_9, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проникли через забор на охраняемую территорию ГК «ДСС-1», расположенного по ул. Южное шоссе в г. Запорожье, где тайно, из подсобного помещения похитили:

- два аккумулятора по цене 1200 грн. каждый, на суму 2400 грн;

- перфоратор «Бош», стоимостью 600 грн.;

- поршень с трактора МТЗ-80, стоимостью 600 грн;

- мобильный телефон «STE», стоимостью 1200 грн;

- мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 1200 грн.

принадлежащие ОСОБА_10, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 6000 грн.

В августе 2009 года примерно 24-00 часа  ОСОБА_7, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на ул. Майской в г. Запорожье, путем взлома замка, проник в сарай, принадлежащий ОСОБА_11, откуда тайно похитил имущество вышеуказанного лица, а именно:

- металлическую тачку "Кравчучку", стоимостью 50 грн.;

- стиральную машинку "Таврия" белого цвета, стоимостью 150 грн.;

-  грабли металлические, стоимостью 20 грн.;

- две паяльные лампы стоимость 90 грн. за 1 шт. на сумму 180 грн.,

чем причинил ущерб потерпевшей ОСОБА_11 на общую сумму 400 грн.

11.09.2009 года примерно в 01-00 час  ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору между собой, находясь возле дома №67 по ул. Алмазной в г. Запорожье, путем подбора ключа, проникли в гараж, принадлежащий ОСОБА_12, откуда тайно похитили имущество вышеуказанного лица, а именно:

-     50 гильз 18 калибра, стоимостью 2 грн. за 1 шт. на сумму 100 грн.,

-     6 банок пороха "Сокол" стоимость 150 грн. за 1 шт. на сумму 900 грн.,

-     два рыбацких стульчика стоимостью 25 грн. за 1 штуку, на сумму 50 грн.,

-     металлический однодверный охотничий сейф размерами 1000x300x300 мм. стоимостью 800 грн.,

-     две канистры из нержавеющей стали емкостью 20 л. каждая, стоимостью за 1 шт. 130 грн., на суму 260 грн.,

-     катушка от удилища стоимостью 150 грн,

-     6-металлических уголков длинной 1200 мм. каждый, стоимостью 15 грн. за 1 шт. на сумму 90 грн.,

-     трехжильный медный кабель длинной 10 м. стоимостью 40 грн. за 1м., на сумму 400 грн.,

-     два алюминиевых весла, стоимостью 100 грн. за 1 шт. на сумму 200 грн.,

-     4 диска с зимними покрышками от автомобиля "Таврия", стоимостью 350 грн. за 1 шт. на сумму 1400 грн.,

-     две дрели фирмы "Бош", стоимостью 200 грн. за 1 шт. на сумму 400 грн.,

-     лом нержавеющей стали весом 20 кг., стоимостью 10 грн. за 1 кг. на сумму 200 грн.,

-     дробь охотничья весом 3 кг.,   стоимостью 35 грн. за 1 кг., на сумму 105 грн.,

чем причинили ущерб потерпевшей ОСОБА_12 на общую сумму 5005 грн.

В средине сентября 2009 года примерно в 02-00 часа  ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору между собой, находясь по ул. Вроцлавской в г. Запорожье, путем подбора ключа, проникли в подсобное помещение ФК "Городские теплосети", откуда тайно похитили имущество ОСОБА_13, а именно: портфель черного цвета, который материальной ценности для потерпевшего не имеет, с набором столярных инструментов:

-     топор-молоток  шт. стоимостью 30 грн.,

-     топор большой 1 шт. стоимостью 10 грн.,

-     2 ножовки по дереву стоимостью 10 грн. за 1 шт. на сумму 20 грн.,

-     4 стамески стоимостью 5 грн. за 1 шт. на сумму 20 грн.,

-     3 молотка стоимостью 5 грн. за 1 шт. на сумму 15 грн.,

-     масленый камин (плоский) 1 шт. стоимостью 200 грн.,

-     3 отвертки крестовые стоимостью 5 грн. за 1 шт. на сумму 15 грн.,

-     3 плоских отвертки стоимостью 5 грн. за 1 шт. на сумму 15 грн.,

-     3 электрических переноски длинной 6 м. каждая, стоимостью за 1 шт. 10 грн., на сумму 30 грн.,

-     ящик для инструментов 1 шт. стоимостью 10 грн.,

-     гвоздодер металлических стоимостью 10 грн.,

-     набор сверл от 3 до 10 мм., в количестве 6 сверл, стоимостью 10 грн. за набор,

-     коловорот металлический с деревянной ручкой стоимостью 10 грн.,

-     рубанок с металлической колодкой 1 шт. стоимостью 25 грн.,

-     полуфуганок 1 шт. стоимостью 20 грн.,

-     шершебок с металлической колодкой 1 шт. стоимостью 10 грн.,

-     шершебок с деревянной колодой 1 шт. стоимостью 5 грн.,

-     кусачки металлические 1 шт. стоимостью 5 грн,

-     2 плоскогубец стоимостью 5 грн. за 1 шт. на сумму 10 грн.,

-     2 рашпиля для обработки древесины стоимостью 5 грн. за 1 шт. на сумму 10 грн.,

-     кельма каменщика 1 шт. стоимостью 10 грн.,

-     2 зубила слесарные стоимостью 5 грн. за 1 шт. на сумму 10 грн.,

-     шлямбур диаметром 10 мм. 1 шт. стоимостью 5 грн.,

-     2 клешни металлические стоимостью 5 грн. за 1 шт. на сумму 10 грн.,

-     вентилятор бытовой бело-серого цвета стоимостью 25 грн.,

-     2 ножа рапитовых стоимостью 5 грн. за 1 шт. на сумму 10 грн.,

-     круглозубцы 1 шт. стоимостью 5 грн.,

-     ножовка по металлу 1 шт. стоимостью 10 грн.,

-     очки для зрения стоимостью 15 грн.,

-     нож "сапожника" стоимостью 5 грн,

чем причинили ущерб потерпевшему ОСОБА_13 на общую сумму 580 грн.

08.10.2009 года примерно в 04-00 часа ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору между собой, находясь в доме №25 по ул. Огнеупорной в г. Запорожье, путем взлома лутки на входной двери, проникли в подвальное помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_14, а именно:

-     лампа "примус" 1шт стоимостью 200 грн.,

-     3 слесарных тисков стоимостью 60 грн. за 1 шт. на сумму 180 грн.,

-     удлинитель 1 шт. длинной 3,5 м. стоимостью 45 грн.,

-     4 бутыля объемом 3 л. с консервированными огурцами стоимостью 12 за 1 шт. на сумму 48 грн.,

-     2 бутыля объемом 3 л. с консервированными помидорами стоимостью 12 за 1 шт. на сумму 24 грн.,

-     2 генератора с автомобиля ВАЗ 2105 стоимостью 150 грн. за 1 шт. на сумму 300 грн.,

чем причинили ущерб потерпевшему ОСОБА_14 на общую сумму 857 грн.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений и размеры гражданских исков признал в полном объеме, суду пояснил, что вначале июля 2009 года, совместно с ОСОБА_9, которого знает еще с мест лишения свободы, решили похитить металлические изделия с территории заброшенных гаражей, расположенных по ул. Южное шоссе. С этой целью на автомобиле ГАЗ, принадлежащем отцу ОСОБА_9, приехали к гаражному кооперативу. Проникнув на данную территорию, с бытового помещения, они похитили  два аккумулятора, перфоратор «Бош», поршень с трактора МТЗ-80, 2 мобильных телефона. Часть вещей отнесли к забору. Вернувшись в бытовку с целью найти еще чего-нибудь – были застигнуты двумя охранниками. Вернув им телефоны – они покинули территорию гаражного кооператива. После этого, он совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в сентябре и октябре 2009 года совершил три кражи: с гаража, расположенного  в районе дома 67 по ул. Алмазной – электроинструменты, металлический лом, рыбацкие снасти, канистры; с подсобного помещения ФК «Городские теплосети» - столярные инструменты; с подвального помещения домовладения 25 по ул. Огнеупорной – тиски, удлинители, 2 генератора, банки с консервацией. Совершал данные преступления в виду отсутствия возможности официального трудоустройства. В содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_9 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, суду пояснил, что 8 июля 2009 года, совместно с ОСОБА_6, решили похитить металлические изделия с территории гаражного кооператива «ДСС-1». На автомобиле ГАЗ, принадлежащем его отцу, он совместно с  ОСОБА_6, приехали к гаражному кооперативу. Проникнув на данную территорию, с бытового помещения, они похитили  два аккумулятора, перфоратор «Бош», тракторный поршень, 2 мобильных телефона. Часть вещей отнесли к забору. Вернувшись в бытовку с целью найти еще чего-нибудь – были застигнуты двумя охранниками. Вернув им телефоны, а также принеся ранее отнесенные вещи, – они покинули территорию гаражного кооператива. В содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_7 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений и размеры гражданских исков признал в полном объеме, суду пояснил, что в виду тяжелого материального положения он в августе 2009 года с сарая, расположенного по ул. Майской, путем взлома замка, совершил кражу металлической тачки, стиральной машинки, двух паяльных ламп, граблей. Стиральную машинку продал ранее неизвестному мужчине за 100 грн. После этого, он совместно со своими знакомыми -  ОСОБА_6 и ОСОБА_8, в сентябре и октябре 2009 года совершил три кражи: с гаража, расположенного  в районе дома 67 по ул. Алмазной – электроинструменты, металлический лом, рыбацкие снасти, канистры; с подсобного помещения ФК «Городские теплосети» - столярные инструменты; с подвального помещения домовладения 25 по ул. Огнеупорной – тиски, удлинители, 2 генератора,  банки с консервацией. В содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_8 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений и размеры гражданских исков признал в полном объеме, суду пояснил, что он по предложению ОСОБА_6, совместно с ОСОБА_7, в сентябре и октябре 2009 года совершил три кражи: с гаража, расположенного  в районе дома 67 по ул. Алмазной – электроинструменты, металлический лом, рыбацкие снасти, канистры; с подсобного помещения ФК «Городские теплосети» - столярные инструменты, металлический лом; с подвального помещения домовладения 25 по ул. Огнеупорной – тиски, удлинители, 2 генератора,  банки с консервацией. Вырученные деньги от реализации похищенного – разделили поровну.  В содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве потерпевшего  ОСОБА_13, суду пояснил, что в подсобном помещении, расположенном по ул. Вроцлавской д. 64-а, которое принадлежит филиалу концерна «Городские теплосети», он хранил свои вещи в виде инструмента, которые  использовал при выполнении своей работы – слесаря. 21 сентября 2009 года придя на работу – обнаружил, что накладной замок, висевший на входных дверях сломан, дверь – приоткрыта. Обнаружил пропажу своих столярных инструментов, перечень которых указан в обвинительном заключении

Допрошенный в качестве потерпевшего  ОСОБА_14, суду пояснил, что, 08.10.09 он обнаружил кражу в подвальном помещении своего домовладения консервации, 2 автомобильных генераторов, слесарных тисков, лампы «примус», удлинителя. О данном факте сообщил в правоохранительные органы.

От потерпевшей ОСОБА_12 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное уголовное дело в её отсутствие, на своих показаниях, данных в ходе досудебного следствия настаивает, гражданский иск, заявленный в её интересах прокуратурой района – поддерживает.

    Иные потерпевшие – ОСОБА_10, ОСОБА_11, в суд не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дне и дате судебного заседания, о чем в материалах дела есть соответствующее подтверждение.

Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.

    Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 по ч.3 ст.185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное хранилище.

    При определении наказания подсудимым суд учитывает:

-  степень и характер   общественной опасности совершенного ими преступления, которое отнесено законодателем к категории тяжких преступлений,

- личность подсудимых:   ОСОБА_6  - ранее неоднократно судимый, состоит на учете в облнаркодиспансере с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления психостимуляторов, по месту жительства характеризуется посредственно, ущерб потерпевшим не возместил;

                ОСОБА_7  - ранее неоднократно судимый, совершил преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, состоит на учете в облнаркодиспансере с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления психостимуляторов, характеризуется посредственно, ущерб потерпевшим не возместил, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию;

                ОСОБА_8  - ранее несудимый, по месту жительства характеризуется посредственно, ущерб потерпевшим не возместил, имеет на иждивении малолетнего ребенка;

                ОСОБА_9  - ранее неоднократно судимый, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, по месту жительства характеризуется посредственно;

- обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых: вину в содеянном и размеры гражданских исков признали в полном объеме, способствовали раскрытию преступления, позиция потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимых.

- обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых  ОСОБА_6, ОСОБА_9 и ОСОБА_7  возможно только в условиях реального отбывания наказания, назначенного в рамках санкции инкриминируемой статьи обвинения. Окончательное наказание ОСОБА_9 и ОСОБА_7 необходимо назначить по правилам ст. 71 УК Украины.

 Относительно подсудимого ОСОБА_8 суд считает возможным исправление последнего без реального отбывания наказания, с применением  ст.75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Гражданские иски, заявленные прокурором Заводского района г. Запорожья в интересах потерпевших ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 о взыскании ущерба, причиненного совершенными преступлениями с ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме в виду их доказанности и непосредственного признания их самими подсудимыми.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить  наказание:

- ОСОБА_6 в виде  3 лет лишения свободы;

- ОСОБА_7 в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание  по приговору Заводского районного суда г. Запорожья от 08.04.09 в виде трех месяцев и окончательное наказание определить в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- ОСОБА_8 в виде 3 лет лишения свободы.  На основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить, если он на протяжении 3 лет  испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: уведомлять об изменениях места проживания, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

- ОСОБА_9 в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 71 УК  Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Заводского районного суда г. Запорожья от 22.12.08 в виде трех месяцев и окончательное наказание определить в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

Меру пресечения подсудимым ОСОБА_6 и ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей, ОСОБА_8 – подписку о невыезде,  ОСОБА_9 - изменить – взяв последнего под стражу в зале суда.

Срок наказания подсудимым исчислять с момента их фактического задержания – ОСОБА_6 с 12.10.09, ОСОБА_7 с 12.10.09,  ОСОБА_9 с  15.02.10.

Гражданские иски, заявленные прокурором Заводского района г. Запорожья в интересах потерпевших  ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного совершением преступлений в солидарном порядке с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в пользу:

-  ОСОБА_12 (проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13)  5005 гривен;

 - ОСОБА_14 (проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14) 857 гривен.

Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного совершением преступлений с ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_11 (проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15) 400 гривен.

Вещественные доказательства:

- разрешить пользоваться ОСОБА_15 переданным ему на ответственное хранение автомобилем ГАЗ-2705 г.н. АР 3192АЕ;

- сумку из материи черного цвета, состоящая из трех  отделов, в которых находятся следующие   предметы:    12   сверл   различного   размера,   отвертка   металлическая   с I пластмассовой   ручкой   синего   цвета,   шило   с   деревянной   ручкой,    отвертка металлическая с пластмассовой ручкой черно-желтого цвета,   отвертка металлическая с пластмассовой ручкой черного цвета, отвертка металлическая с пластмассовой ручкой белого  цвета,   стамеска  металлическая   с   пластмассовой  ручкой   серого   цвета,   нож металлический с деревянной ручкой, металлический предмет с пластмассовой ручкой белого цвета, плоскогубцы металлические, пластмассовая коробка для сверл по дереву, плоскогубцы  металлические  одна рука которых  обмотана изолентой  черного  цвета, ножницы по металлу с пластмассовыми ручками светло-синего цвета, металлический напильник с деревянной ручкой, 4 деревянные ручки, металлический напильник, отвертка металлическая с пластмассовой ручкой коричневого цвета, отвертка металлическая с пластмассовой ручкой черного цвета, отвертка металлическая с пластмассовой ручкой светло-розового цвета, отвертка металлическая, металлический ключ на "14" с надписью "CHROME VANADIUM", металлический нож, 2 напильника металлических, стамеска металлическая с деревянной ручкой, нож металлический с пластмассовой ручкой красного цвета, точильный камень – вернуть потерпевшему ОСОБА_13;

- ящик деревянный, оббитый металлическими листами, внутри которого находятся следующие  предметы:     деревянный  рубанок,  металлический  молоток  с  деревянной ручкой, металлический напильник с деревянной ручкой, металлическая пила по дереву, ручка которой   обмотана  изолентой  черного   цвета,  металлический  разводной   ключ, металлические кусачки, металлические штангенциркуль, деревянная рукоятка для топора, рукавицы из материи светлого цвета,  26  шурупов,  моток изоленты черного  цвета, металлический тиски - вернуть потерпевшему ОСОБА_13;

- разрешить пользоваться ОСОБА_12, переданными ей на ответственное хранение 4 металлическими банками весом 200 гр. с порохом, под названием "Сокол";

 - пластмассовую банку из под порошка чистящего абразивного с дробью, полиэтиленовую сумку внутри, которой находятся следующие предметы: семь металлических скоб с шайбами и гайками, металлические тиски, удлинитель из провода белого цвета, длинной 5 м.; картонную коробку, внутри которой находится рыбацкая катушка "GOOD YZ SERIES-YZ 500", 2 электродрели зеленного цвета "ВОSН" РSВ 500-2 – вернуть потерпевшей ОСОБА_12;

- пылесос, элетровентилятор, воздушный автомобильный фильтр, сумку с гвоздями, прибором для измерения электропоказаний, двумя сверлами; сумку с  6 мисками и  3 кастрюлями – уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, которые находятся под стражей – в тот же срок с момента вручения им копий приговора.

Судья                                                            А.С. Яцун