Справа № 2-308/2010 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі

головуючого судді     Козак А.В.,

при секретарі     Дьяконовій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Прокурора Довгинцівської району м. Кривого Рогу в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2009 року прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу звернувся до суду з позовом в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зазначивши що з вересня 2007 року відповідачу була призначена пенсія по втраті годувальника на підставі її заяви від 13.09.2007 р. Виплата здійснювалась за рахунок коштів державного бюджету України.

ОСОБА_1 навчалась в Державному професійно – технічному навчальному закладі “Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного бізнесу” на денній формі навчання, про що надавала відповідні довідки до 01 вересня кожного року. У вересні 2008 року виплата пенсії по втраті годувальника відповідачу була припинена у зв’язку з ненаданням довідки, яка б підтверджувала її навчання. Управлінням Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу було зроблено запит до ДПТНЗ “Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного бізнесу ” про надання інформації стосовно відповідача, за результатами якого стало відомо, що ковальчук Т.В.  відрахований з денної форми навчання по досягнутій кваліфікації.  Відповідач не повідомила Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, про те що відрахована з навчального закладу 16.05.2008 року, внаслідок чого йому надмірно виплачені кошти за період з 01.06.2008 року по 31.08.2008 рік в сумі 1569,00 грн.В добровільному порядку відповідач вирішувати дане питання не бажає, чим завдає матеріальну шкоду державі. Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу матеріальну шкоду у вигляді надміру сплаченої пенсії в розмірі 1569,00 грн.

У судове засідання відповідач не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку ( а.с. 26 – лист ).

Представник позивача ОСОБА_2 до суду надала заяву, про розгляд справи у їх відсутність, проти заочного рішення не заперечує ( а.с. 28 – заява).

Помічник прокурора Пипка О.О. в судове засідання не з”явився, надав до суду заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. ( а.с. 27 – заява).  

Зі згоди позивача,  суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність  відповідача на підставі матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за її заявою від 13.09.2007 року була призначена пенсія по втраті годувальника ( а.с. 16– копія заяви). ОСОБА_1 навчався у Державному професійно – технічному навчальному закладі “Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного бізнесу” на денній формі навчання ( а.с. 5 – копія довідки). Управлінням Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу було зроблено запит до Державного професійно – технічного навчального закладу “Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного бізнесу” про надання інформації стосовно ОСОБА_1 Відповідно до довідки наданої адміністрацією навчального закладу, ОСОБА_1 відрахований з денної форми навчання згідно наказу № 18 “В-УДЗ” від 16.05.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, пенсія у зв’язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника.

Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, до непрацездатних членів сім`ї годувальника віднесено дітей, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах І-IV рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

У відповідності ст. 102 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, пенсіонери зобов’язані повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

Відповідач ОСОБА_1 не повідомила про те, що вона 16.05.2008 року була відрахована з навчального закладу. Про даний факт Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу довідалося тільки в 24.03.2009  року, внаслідок чого за період з 01.06.2008 року по 31.08.2008 рік виникла переплата пенсії в сумі 1569,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України „ Про пенсійне забезпечення”, ст. 1166 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу переплату пенсії в розмірі 1569,00 грн. ( одна тисяча п’ятсот шістдесят дев’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п’ятдесят одної ) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять ) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя