Дело № 1-34/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2010 года Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи -       Петрова М.О.     ,

при секретаре -                                   Яновой Г.В.,

с участием прокурора -                     Шалевой М.В.,

потерпевшей -             ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Нижнегорский АР Крым уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 09 классов, не работающего, проживающего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины

установил:

ОСОБА_2 28 сентября 2009 года, примерно в 00 часов 30 мин., имея умысел на похищение чужого имущества, путем повреждения входной двери, проник в сарай, расположенный на территории домовладения № 13 по ул. Речной, с. Заречье, Нижнегорского района, АР Крым, откуда тайно похитил 497 кг. ячменя стоимостью 90 копеек за 1 кг. на сумму 447,30 грн., принадлежащего ОСОБА_1, после чего с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_1 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и показал, что 27 сентября 2009 года употреблял спиртное, после чего, примерно в 23 часа 30 минут пошел к себе домой. Когда проходил мимо дома, который принадлежит ОСОБА_1, решил пролезть в сарай расположенный во дворе. Он вошел во двор, где увидел что дверь сарая закрыта на замок. Тогда он сильно дернул за ручку сарая, от чего скоба на двери поломалась и дверь открылась. Внутри сарая он увидел полимерные мешки с зерном, поле чего он решил их похитить и вынес из сарая по очереди 10 мешков, которые сложил за забором домовладения ОСОБА_1. Это происходило примерно в 00.30 часов. После того как вынес мешки за забор домовладения, перенес их во двор к соседям ОСОБА_3, проживающим ІНФОРМАЦІЯ_4. Также ночью разбудил ОСОБА_3, которой сказал, что это его зерно и попросил, чтобы оно находилось у неё во дворе, после чего ушел к себе домой. Утром к нему домой пришла ОСОБА_3 которая стала на него ругаться. Когда он пришел к её дому, там находилась ОСОБА_1, которая узнала свои мешки. Он признался в краже зерна, извинился и отнес их обратно домой к ОСОБА_1. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании показания подсудимого подтвердила и пояснила, что на сегодняшний день претензий материального или морального характера к ОСОБА_2 не имеет. Просила его строго не наказывать.

Согласно ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения подсудимого, который ознакомлен с порядком обжалования приговора, потерпевшей, а также участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу которые никем не оспариваются и считает возможным ограничиться допросом подсудимого.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 подтверждается его признательными показаниями, а также имеющимися в материалах дела доказательствами, исследование которых с согласия подсудимого и других участников разбирательства признано нецелесообразным.

Исследовав материалы о личности ОСОБА_2 судом установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 44), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Ущерб потерпевшей возмещен путем возврата похищенного.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и считает, что его действия правильно квалифицированы по указанной статье как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд учитывает его чистосердечное раскаяние и совершение преступления впервые.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение ОСОБА_2 преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С  учетом изложенного суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Также суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания на основании ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства – 10 мешков со 497 кг. ячменя, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_1, оставить ей по принадлежности.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на время испытательного срока возложить на ОСОБА_2 обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства – 10 мешков со 497 кг. ячменя, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_1, оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым.

Судья                                             М.О.Петров