Судове рішення #7804302

Дело № 1-35/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2010 года Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи -       Петрова М.О.     ,

при секретаре -                                   Юденко А.В.,

с участием прокурора -                     Барабаш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Нижнегорский АР Крым уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, железнодорожная будка – 32 км., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины

установил:

ОСОБА_1 07 сентября 2009 года, в период времени с 12 часов 02 минут до 12 часов 24 минут, находясь на станции «Разъезд – 30 км» Крымского отделения Приднепровской железной дороги, на территории Нижнегорского района АР Крым, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во время стоянки грузового поезда № 2727, из полувагона № 52368446, тайно похитил битуминозный уголь в количестве 300 кг., стоимостью 75 долларов США за одну тонну, причинив перевозчику – Крымской дирекции железнодорожных перевозок материальный ущерб на сумму 179 гривен 89 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что проживает в жилом доме – «будка 32 км», который расположен рядом с железнодорожными путями. 7 сентября 2009 года в обеденное время находился во дворе дома, где занимался делами. Напротив дома остановился грузовой состав, перевозивший уголь. Он решил похитить уголь для топки печи, для чего в середине состава влез на вагон и стал сбрасывать уголь на землю. Длилось это минут 15-20. Когда он сбрасывал уголь, его никто не видел. После этого прикрыл уголь скошенной травой и ушел домой. В этот же день к нему приехали сотрудники милиции, которые стали его спрашивать, откуда уголь, который прикрыт травой. Он им признался, что совершил кражу данного угля из вагона. Весь уголь они погрузили на машину и отвезли в г. Джанкой, где при нем взвесили. Угля было 300 килограмм. В содеянном раскаивается.

Согласно ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения подсудимого, который ознакомлен с порядком обжалования приговора, а также участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу которые никем не оспариваются и считает возможным ограничиться допросом подсудимого.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается его признательными показаниями, а также имеющимися в материалах дела доказательствами, исследование которых с согласия подсудимого и других участников разбирательства признано нецелесообразным.

Исследовав материалы о личности ОСОБА_1 судом установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 81), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Ущерб потерпевшему возмещен путем возврата похищенного.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и считает, что его действия правильно квалифицированы по указанной статье как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование в раскрытии преступления.

С  учетом изложенного суд считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание за совершенное преступление в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Вещественные доказательства – битуминозный уголь в количестве 350 кг. находящиеся на угольном складе ТЧ-10 станции Джанкой возвратить Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога»

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства – битуминозный уголь в количестве 350 кг. находящиеся на угольном складе ТЧ-10 станции Джанкой возвратить Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога»

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым.

Судья     /подпись/

Копия верна                                         ОСОБА_2  

  • Номер: 5/785/88/16
  • Опис: клопотання Кожуховської Т.С. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-35/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Петров Максим Олегович
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 18.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація