Дело № 1-35/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 января 2010 года Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Петрова М.О. ,
при секретаре - Юденко А.В.,
с участием прокурора - Барабаш О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Нижнегорский АР Крым уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, железнодорожная будка – 32 км., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины
установил:
ОСОБА_1 07 сентября 2009 года, в период времени с 12 часов 02 минут до 12 часов 24 минут, находясь на станции «Разъезд – 30 км» Крымского отделения Приднепровской железной дороги, на территории Нижнегорского района АР Крым, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во время стоянки грузового поезда № 2727, из полувагона № 52368446, тайно похитил битуминозный уголь в количестве 300 кг., стоимостью 75 долларов США за одну тонну, причинив перевозчику – Крымской дирекции железнодорожных перевозок материальный ущерб на сумму 179 гривен 89 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что проживает в жилом доме – «будка 32 км», который расположен рядом с железнодорожными путями. 7 сентября 2009 года в обеденное время находился во дворе дома, где занимался делами. Напротив дома остановился грузовой состав, перевозивший уголь. Он решил похитить уголь для топки печи, для чего в середине состава влез на вагон и стал сбрасывать уголь на землю. Длилось это минут 15-20. Когда он сбрасывал уголь, его никто не видел. После этого прикрыл уголь скошенной травой и ушел домой. В этот же день к нему приехали сотрудники милиции, которые стали его спрашивать, откуда уголь, который прикрыт травой. Он им признался, что совершил кражу данного угля из вагона. Весь уголь они погрузили на машину и отвезли в г. Джанкой, где при нем взвесили. Угля было 300 килограмм. В содеянном раскаивается.
Согласно ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения подсудимого, который ознакомлен с порядком обжалования приговора, а также участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу которые никем не оспариваются и считает возможным ограничиться допросом подсудимого.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается его признательными показаниями, а также имеющимися в материалах дела доказательствами, исследование которых с согласия подсудимого и других участников разбирательства признано нецелесообразным.
Исследовав материалы о личности ОСОБА_1 судом установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 81), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Ущерб потерпевшему возмещен путем возврата похищенного.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и считает, что его действия правильно квалифицированы по указанной статье как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование в раскрытии преступления.
С учетом изложенного суд считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание за совершенное преступление в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Вещественные доказательства – битуминозный уголь в количестве 350 кг. находящиеся на угольном складе ТЧ-10 станции Джанкой возвратить Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога»
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства – битуминозный уголь в количестве 350 кг. находящиеся на угольном складе ТЧ-10 станции Джанкой возвратить Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога»
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым.
Судья /подпись/
Копия верна ОСОБА_2
- Номер: 11-о/790/19/15
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Петров Максим Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 05.05.2015
- Номер: 1-35/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Петров Максим Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-35/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Петров Максим Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 1-в/280/4/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Петров Максим Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 1-в/337/2/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Петров Максим Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: 1-в/548/9/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Петров Максим Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 5/785/88/16
- Опис: клопотання Кожуховської Т.С. про перерахування строку ув'язнення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Петров Максим Олегович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/275/1/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Петров Максим Олегович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Петров Максим Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 29.03.2017
- Номер: 1-35/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Петров Максим Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2008
- Дата етапу: 24.11.2008
- Номер: 1-35/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-35/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Петров Максим Олегович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016