Справа № 152/411/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року                                                            м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Приватно-орендного підприємства «Авангард» (місцезнаходження: вул. Першотравнева, 5, с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області) про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування реєстраціїї права їх оренди, третя соба, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця),

у с т а н о в и в:

28 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним вище позовом, у якому просить визнати недійсними договори оренди землі від 30 грудня 2016 року, укладені від його імені з ПП «Авангард» про оренду належних йому на праві власності земельних ділянок, площею 1,4586 га та 1,4583 га, розташованих за межами населенного пункту на території Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області та скасувати реєстрацію права оренди цих земельних ділянок.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.

Обставин, передбачених частиною четвертою статті 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення позовної заяви не вбачається.

Підстав, передбачених частиною першою статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Отже, за таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов’язки Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області ОСОБА_2, тому останню слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України.

Зважаючи на те, що спір між сторонами виник щодо визнання недійсними договорів оренди землі та скасування реєстрації права їх оренди, ураховуючи складність справи, а також обраний позивачем спосіб захисту та обсяг доказів у справі, розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 1-4, 19, 23, 27, 28, 53, 175, 177-180, 185-187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватно-орендного підприємства «Авангард» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування реєстраціїї права їх оренди, третя соба, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області ОСОБА_2 та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

3. Підготовче засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 7 травня 2019 року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

4. Залучити Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. У підготовче засідання викликати позивача, представника відповідача, третю особу.

6. Запропонувати відповідачу в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред’явити зустрічний позов.

8. Запропонувати третій особі в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.

До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0230.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу та третій особі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно зі статтями 261, 352-355, пункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду.

       Ухвалу складено та підписано суддею 28 березня 2019 року.

Суддя                                                                                                 І.Л. Строгий