Справа № 2-а-256/2010 р.

У Х В А Л А

10 лютого 2010 року                                                                                                 смт. Слов’яносербськ

Суддя Слов’яносербського районного суду Луганської області Кобзій Т.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 115 територіального виборчого округу 114 на протиправні дії дільничної виборчої комісії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої   комісії виборчої дільниці № 115 територіального виборчого округу 114 на протиправні дії дільничної виборчої комісії, посилаючись на ту обставину, що він є офіційним спостерігачем, що підтверджується посвідченням № 2606, виданим окружною комісією ТВО 114. 07.02.2010 р. о 10 год. 30 хв. дільнична виборча комісія припинила на дільниці голосування і проголосувала питання про внесення змін до уточненого списку виборців. При цьому в приміщенні для голосування перебували близько десяти виборців, які були змушені чекати близько 10 хвилин. При цьому засідання комісії не відкривалося, порядок   денний не оголошувався і не затверджувався, протокол засідання не вівся і постанова не складалася. Позивач вважає дії відповідача протиправними. Позивач просить визнати протиправними дії дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 115 ТВО 114 щодо здійснення перерви у голосуванні, визнати протиправними дії дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 115 ТВО 114 щодо проведення засідання комісії та прийняття рішень не у спосіб, визначений законом, визнати незаконним голосування на дільниці у кількості десяти осіб.

 Ухвалою Слов’яносербського районного суду від 07.02.2010 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та позивачу було запропоновано в термін до 09.02.2010 року виправити недоліки адміністративного позову, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме:  конкретизувати вимоги в частині визнання протиправними дій дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 115 ТВО 114 щодо проведення засідання комісії та прийняття рішень не у спосіб, визначений законом та визнання незаконним голосування на дільниці у кількості десяти осіб, навести обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,  зазначити докази, якими підтверджуються позовні вимоги.

В зазначений термін  позивач вказані недоліки не виправив, тому відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,  

У Х В А Л И ЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 115 територіального виборчого округу 114 на протиправні дії дільничної виборчої комісії вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява  про  апеляційне  оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом  десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                       Т.І. Кобзій