Справа №2-824/09          

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 грудня  2009 року                             Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

                    головуючого - судді                           Спринчука В.В.,

                    при секретарі                                       Яровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 27 січня 2008 року помер їх батько, ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на: жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами№6 по вулиці Кармелюка в селі Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області; земельну частку (пай), що перебуває в оренді ТОВ «Мізяківські Хутори» розміром 1,51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі; майновий пай, в розмірі 1024 грн.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5  є його донька, ОСОБА_1, сини  ОСОБА_6, ОСОБА_3 та дружина, ОСОБА_4, з якою померлий одружився в 2004 році.

Позивачі по справі спадщину після смерті батька прийняли, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не прийняв.

Відповідач ОСОБА_4 спадщину після смерті чоловіка прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки до дня смерті спадкодавця постійно проживала з ним та була зареєстрована а однією адресою.

Інші спадкоємці відсутні.

Оформити свої спадкові права позивачі не мають можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючі документи на будинок та у них виник спір з ОСОБА_4, яка претендує на спадщину після смерті чоловіка.

В судове засідання позивачі не з`явилися, надали суду заяви, в яких позовні вимоги змінили та просили визнати за ними право власності на 1\4 частину спадкового майна, справу просили слухати в їх відсутність.

Відповідачі по справі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви, в яких змінені позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення, просять справу розглянути в їх відсутність.

           Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення .

ОСОБА_7 встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

27 січня 2008 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 118810 від 15.07.2008 року ( а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на: жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами №6 по вулиці Кармелюка в селі Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області; земельну частку (пай), що перебуває в оренді ТОВ «Мізяківські Хутори» розміром 1,51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлому спадкодавцю на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії ВН № 0448190 від 29.05.1996 року; майновий пай, в розмірі 1024 грн., що належав ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії ВІ ІІІ № 007592, що підтверджується довідкою Мізяківсько – Хутірської сільської ради Вінницького району № 454 від 05.09.2009 року (а.с.24).

Факт володіння, користування та розпорядження жилим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами №6 по вулиці Кармелюка в селі Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області ОСОБА_5 підтверджується виписками з погосподарських книг, відповідно яких головою колгоспного двору № 6 по вул. Кармелюка в с. Мізяківські Хутори являвся ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована разом з чоловіком (а.с.25 - 31); технічним паспортом на будинковолодіння, виготовленим КП «ВООБТІ»01.10.2008 року на ім`я померлого спадкодавця (а.с. 16 - 19).

Дані правовідносини регулюються :

-   -     ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-   -     ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Оскільки  судом  доведено, що померлий 27.01.2007 року ОСОБА_5 за життя володів, користувався та розпоряджався жилим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами №6 по вулиці Кармелюка в селі Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, також йому на праві власності належали земельна частка (пай), що перебуває в оренді ТОВ «Мізяківські Хутори» розміром 1,51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі; майновий пай, в розмірі 1024 грн., спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину після смерті батька прийняли, подавши заяви до нотаріальної контори, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає,  що спадкові права позивачів підлягають судовому захисту шляхом визнання за ними права власності на спадщину по 1\4 частині, так як вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5  

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 328,  1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2  право власності  в порядку спадкування за законом по 1\4 частині на:

 жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами №6 по вулиці Кармелюка в селі Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», погребу «пБ», вбиральні «В»,  криниці № 1, огорожі №2 - №6;

земельну частку (пай), що перебуває в оренді ТОВ «Мізяківські Хутори» розміром 1,51 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі;

майновий пай члена ТОВ «Мізяківські Хутори», в розмірі 1024 грн., що належали ОСОБА_5, який помер 27 січня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя :

Справа №2- 398/08          

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 березня  2008 року                                 Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

                    головуючого - судді                           Спринчука В.В.,

                    при секретарі                                       Петровій О.В.,

                   за участю  адвоката                              ОСОБА_8,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_9 про розподіл спільного майна подружжя , -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_9  про розподіл спільного майна подружжя, мотивуючи вимоги тим, що 02.10.1958 зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, під час шлюбу , в 1960 році ними збудовано будинок № 1 по вулиці Б.Хмельницького в селі Вінницькі Хутори на земельній ділянці розміром 0,1671 га. Свідоцтво про право власності на будинок видано на ім»я відповідача20 червня 2005 року.

Подружні стосунки сторін протягом останніх п»яти років погіршилися, відповідач постійно виганяв позивачку з хати, перешкоджає користуватися будинком їхній дочці та онуку, які в частині будинку за свій рахунок зробили ремонт, провели воду. 31 жовтня 2007 року відповідач вигнав з хати 16 – ти літнього онука, який приїхав до них на канікули. Позивач не може захистити онука, оскільки будинок зареєстрований на відповідача, а останній в свою чергу вважає, що тільки він один власник , а позивач не має ні на що права . Такими своїми діями відповідач створив нестерпні умови для спільного проживання, що призвело до того, що дочка сторін залишила батьківський будинок і проживає на приватній квартирі.

За наведених обставин позивач звертається до суду, щоб захистити своє право спільної сумісної власності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_7 позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила суд позов задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_9 в судове засідання не з”явився хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка в матеріалах справи (а.с. 21,22), причину неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його  відсутності не надходило.

Зі згоди позивачав суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

           Заслухавши пояснення позивачів, оглянувши заперечення відповідачки, вислухавши пояснення свідка ОСОБА_10, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

ОСОБА_9 встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

29 червня 1994 року помер ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 083752 від 07.09.2007 року ( а.с.11), після смерті якого в с. Вінницькі Хутори відкрилась спадщина на будинок № 19  по вулиці Фрунзе , що належав  спадкодацю на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий  будинок за № 1699 від 05 серпня 1995 року  ( а.с. 12 ) та технічного  паспорту на житловий будинок, виданого  Вінницьким ООБТІ від 02.10.2007 року ( а.с.13 - 16)

Спадкоємцями першої черги за законом являються діти спадкодавця ОСОБА_12 (д.п. ОСОБА_11) В.С., свідоцтво про шлюб, серія У1 –УР № 228518 від 07.01.1964 року ( а.с.7 ), ОСОБА_13  ( д.п. ОСОБА_11 ) Л.С., свідоцтво про шлюб , серія ЯУ № 953091 від 06.07.1955 року ( а.с.10 ),  ОСОБА_14 ( д.п. ОСОБА_11)  Г.С.  

ОСОБА_15, дружина спадкодавця, а мати спадкоємців  померла 03.01.1988 року.

Відповідно до вииски з погосподарських книг № 12 за 1986-1990 р.р. головою двору  №19 по вул. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори був ОСОБА_11, прописаними значились ОСОБА_16 –  його дружина та ОСОБА_17 – внук ( а.с.17 ).

Як свідчить довідка, видана Вінницько – Хутріською сілською радою за № 3266 від 08.11.2007 року спадкодавець  ОСОБА_11  до дня смерті -29.06.1994 року проживав та був прописаний  в будинку № 19 по вул. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори ( а.с.18 ).  

ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 здійснили поховання ОСОБА_11, розділили між собою домашні речі, які належали їх батькам, проводили незначний ремонт всередині будинку № 19 по вул. Фрунзе в с. Вінницькі Хутори, крім того ОСОБА_14 проживала і продовжує проживати в зазначеному будинку. Ці факти підтверджуються як дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, так і показами свідка ОСОБА_10

Дані правовідносини регулюються :

-   -     ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-   -     ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення;

-   -     відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких доньки померлого є спадкоємцями першої черги, та вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступили в управління спадковим майном.

Оскільки  судом  доведено, що після померлого 29 червня 1994 року в селі Вінницькі Хутори Вінницького району та області ОСОБА_11 спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 спадкове майно прийняли шляхом вступу  в оперативне управління ним, а саме, проводили поховання батька, відправляли поминки за померлим, розділили між собою майно, яке належало батькам, періодично проводили в будинку який є спадковим майном ремонт, доглядали земельну ділянку біля будинку, обробляли могили батьків, тому з огляду на вищевикладене суд вважає, що спадкові права позивачів підлягають судовому захисту шляхом визнання права власності в рівних (ідеальних) частках за кожною із спадкоємиць ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14.    

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 256, 328 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 209, 212 – 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 прийняли спадщину в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_11, який помер 29 червня 1994 року в селі Вінницькі Хутори Вінницького району та області.

Визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в рівних частках (ідеальних) на будинок з погосподарськими будівлями і спорудами № 19 по вулиці Фрунзе в селі Вінницькі Хутори Вінницького району та області, що складається з : житлового будинку літери «А», веранда «а», сарай «Б», сараю «Д», огорожа №1, хвіртка №2 та належав ОСОБА_11, який помер 29 червня 1994 року в селі Вінницькі Хутори Вінницького району та області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький    районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :