копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року                                               Справа  № 2-122/10 р.

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді                     Коломієць Н.З.

при секретарі                                 Горяній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 31 травня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05/07/95МЧ, у відповідності з умовами якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 8 000,00 доларів США для задоволення споживчих потреб, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 20 травня 2011 року.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 31 травня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відпвідачем був укладений договір застави № 05/07/95МЧ, згідно з яким відповідач надав в заставу належне йому майно.

 Однак, ОСОБА_1 взятих на себе зобов‘язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 04 листопада 2009 року утворилась заборгованість в розмірі 4393,08 доларів США, а саме: 3970,24 доларів США заборгованості за основною сумою кредиту, 179,15 доларів США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 4,77 доларів США пені за несвоєчасно погашені відсотки, 31,21 доларів США штраф (фіксована частина), 207,71 доларів США штрафу (процентна складова). В добровільному порядку відповідач борг погасити відмовляється, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не з‘явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

31 травня 2007 року між публічним  акціонерним товариством комерційний банк  «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05/07/95МЧ, у відповідності з умовами якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 8000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 20.05.2011 року.

В забезпечення виконання зобов‘язань за кредитним договором, 31 травня 2007 року між публічним  акціонерним товариством комерційний банк  «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір застави №05/07/95МЧ, за умовами якого відповідач надав в заставу належне йому на праві власності майно.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов‘язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 04 листопада 2009 року утворилась заборгованість в розмірі 4393,08 доларів США, що еквівалентно 35188,57 гривень, а саме: 3970,24 доларів США заборгованості за основною сумою кредиту, що еквівалентно 31801,62 гривні; 179,15 доларів США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, що еквівалентно 1434,99 гривень; 4,77 доларів США пені за несвоєчасно погашені відсотки, що еквівалентно 38,20 гривень; 31,21 доларів США штраф (фіксована частина), що еквівалентно 249,99 гривень; 207,71 доларів США штрафу (процентна складова), що еквівалентно 1663,76 гривень.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України  встановлено, що за договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець  має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов‘язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача несплаченої суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені та штрафу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215,  Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначене в договорі застави № 05/07/95МЧ від 31 тавіня 2007 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 05/07/95МЧ від 31 травня 2007 року в сумі 4393, 08 доларів США, що еквівалентно 35188,57 гривень.

Звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 05/07/95МЧ від 31 травня 2007 року шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.  

    Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1   в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок №64993919400001   351 (триста п’ятдесят одну) гривню 89 копійок  оплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається через  Чортківський районний суд в апеляційний суд Тернопільської  області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Суддя Чортківського

районного суду:                                 ОСОБА_2.