Дело № 1-151/09

Приговор

Именем Украины

5 июня 2009 года                       п. Юбилейный

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

            председательствующего-судьи ОСОБА_1,

            при секретаре Очеретяном В.А.,

с участием прокурора Демидова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужняя, не работающая, зарегистрирована: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающая: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимая,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309           УК Украины,

        УСТАНОВИЛ:

24 января 2009 года ОСОБА_2 примерно в 10 часов утра с целью незаконного приобретения и хранения психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид в крупных размерах для личного употребления, без цели сбыта, на общественном транспорте прибыла к остановке маршрутных такси расположенной на ул. Совхозной п. Юбилейного Днепропетровского района Днепропетровской области, где встретилась согласно предварительной договоренности с не установленным в ходе досудебного следствия лицом, у которого незаконно приобрела за 1000 гривен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, белого цвета, точное количество которого в ходе досудебного следствия не представилось возможным  установить. После этого незаконно приобретенное психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид в крупных размерах она незаконно стала хранить при себе во внутреннем кармане своей кожаной сумки без цели сбыта.

    В этот же день, то есть 24 января 2009 года примерно в 10 часов 25 минут во время осмотра кожаной сумочки принадлежащей ОСОБА_2 и находившейся у неё в руках в кабинете №7 Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном по адресу: Днепропетровский район Днепропетровская область п. Юбилейный ул. Совхозная, 38 работниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета весом 5,347 г., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/460 от 23.02.2009 года содержит в себе психотропное вещество метамфетамин гидрохлорид, масса которого составляет 2,41 г., которое она незаконно приобрела и хранила в крупных размерах для личного употребления без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению признала полностью и показал, что 24 января 2009 года примерно в 6 часов 30 минут она приехала на центральный вокзал в г. Днепропетровске по своим личным делам. У неё в г. Днепропетровске был знакомый, с которым она уже знакома давно, он часто приезжал к ним отдыхать полных анкетных данных она его не знает, только, что звать Владислав , точного адреса жительства его она не знает. Она знала, что Владислав также употребляет психотропные вещества, а также занимается их распространением. После того как она уладила свои дела она созвонилась с ним по мобильному телефону, номер она уже стерла и поинтересовалась можно ли у него приобрести психотропное вещество амфетамин. Он сказал, что можно, и он ей объяснил куда и как она должна подъехать. На маршрутном такси №149 она приехала на ул. Совхозную п. Юбилейного Днепропетровского района Днепропетровской области примерно в 10 часов и встретилась не далеко от остановки маршрутных такси с Владиславом и приобрела у него за 1000 гривен примерно 5-ть граммов психотропного вещества амфетамина в полиэтиленовом пакетике, завернутом в красную изоленту. Данный пакетик она положила во внутренний карман своей кожаной сумки и пошла в сторону маршруток, чтобы сеть и ехать на вокзал. Однако когда она стояла возле маршрутного такси к ней подошли сотрудники милиции и предложили ей пройти с ними в Днепропетровский РО, для установления личности. Она проследовала с ними в Днепропетровский РО, в одном из кабинетов в присутствии понятых девушка сотрудник милиции произвела осмотр её личных вещей, в ходе которого обнаружили и изъяли у неё вышеуказанный пакетик с амфетамином. В ходе осмотра на вопрос работников милиции она в присутствии понятых пояснила, сверток принадлежит ей и в нем находится психотропное вещество метамфетамин. Которое она приобретала и хранила для личного употребления, без цели сбыта. После этого сотрудники милиции в её присутствии и двух понятых пакетик с амфетамином и красной изолентой поместили в полиэтиленовый пакет, опечтали и изъяли для дальнейшего разбирательства. В тот день она психотропные вещества не употребляла. Изъятые психотропные вещества она хранила исключительно для личного употребления без цели сбыта.

    Вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия, согласно которого у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный в красную изоленту (л.д.4)                                                                  

-заключением судебно-химической экспертизы №70/10/460 от 23.02.2009 года, согласно которого:

- вещество весом 5,347   изъятые у ОСОБА_2 содержит в себе 2,41 г., психотропного вещества метамфетамин гидрохлорид (л.д. 15-16)

    Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимой ОСОБА_2 и ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ в крупных размерах, без цели сбыта, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.

    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судимой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Cуд полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений.

      Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –

                      приговорил:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную                  ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение 1 (одного) года испытательного срока она не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании пунктов 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Меру пресечения осужденной, избранную в виде подписки о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/460 от 23.02.2009 года.

Психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, находящиеся на временном хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья                                   А.Н. Шабанов