ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Справа № 07/2548а
УХВАЛА
"10" серпня 2006 р.
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача Сала В.Д., при секретарі судового засідання Долженковій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства „Компос” до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, встановив наступне.
Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідань суду, що були призначені господарським судом на 11 годин 21 липня 2006р. та на 11 годин 30 хвилин 10 серпня 2006р.
Проте, представник позивача ні у перше ні у друге вказані вище судові засідання не прибув і не повідомив господарський суд про причини неприбуття.
Заява від позивача про розгляд справи за його відсутності до господарського суду не надходила.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України повторне неприбуття позивачем у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття і ненадходження від нього заяви про розгляд справи за його відсутності є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до господарського суду в загальному порядку.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
СУДДЯ Дорошенко М. В.