Судове рішення #7802918

                                                       Справа  2 – 1119/2010

У Х В А Л А

          17 лютого 2010  року             Суддя    Євпаторійського  міського  суду   АР  Крим   Макарчук  В.О.,  розглянувши  позовну  заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя  особа  прокурор  м. Євпаторії  -  ОСОБА_3   про усунення  перешкод,

В С Т А Н О В И В

          ОСОБА_1 звернулася  до Євпаторійського міського суду  з  позовом  до  ОСОБА_2, третя  особа    прокурор   м. Євпаторії  - ОСОБА_3   про усунення  перешкод.

          Згідно  з  ч. 2  ст. 119  ЦПК  України  позовна  заява  повинна  містити   в  собі: 1)  найменування  суду, 2) ім’я  позивача  і  відповідача, ім'я  представника  позивача,  якщо заява  подається  представником заявника,  їх  місце  проживання  або  місце знаходження,  поштовий  індекс, номер засобів зв'язку,  якщо такі  відомі;  3) зміст  позовних вимог; 4)  ціну  позову відносно вимог майнового  характеру; 5)  виклад  обставин,  якими позивач  обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення  доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність  підстав  для  звільнення   від  доказування;  7)  перелік  документів, що додаються  до  заяви .

Подана  позовна  заява  не  відповідає  вимогам  п. п. 5,  6  ч. 2  ст. 119  ЦПК України,  оскільки    у  ній   не викладені   обставини,  якими позивачка  обґрунтовує свої вимоги,  не  зазначені   докази, підтверджуючі   кожну  обставину,  чи   наявність  підстав  для  звільнення   від  доказування, не  залучені  копії документів.

Окрім  цього,  в силу  ч. 5 ст. 119  ЦПК України,  п. «д»  ч. 1  ст. 3    Декрету  Кабінету  Міністрів  України  „Про  державне  мито”,   постанови   Кабінету  Міністрів України  від                 5 серпня 2009 року  № 825 „Про внесення  змін  до постанови Кабінету Міністрів України  від 21  грудня 2005  року   № 1258”  при  подачі   зазначеної  заяви   позивачка  повинна   оплатити судовий  збір у  розмірі   8  гривень  50  копійок  та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  у  розмірі   37 гривень.

В  позовній   заяві  позивачка   посилається  та  те,  що вона  є інвалідом  першої  групи,   однак   в  підтвердження  зазначеної  обставини  відповідна  медична  довідка  нею  не надана,  що   виключає    можливість  звільнення  її  від оплати  судового збору  на  підставі  ст. 4  Декрету  Кабінету  Міністрів  України  „Про  державне  мито”.    

Якщо  заява  подана без додержання вимог,  викладених  у  ст. ст. 119, 120  ЦПК України  або  якщо не  сплачено  судовий  сбір  чи  не  оплачені  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи,  суддя відповідно до ст. 121 ЦПК України  постановляє  ухвалу,  в  якій  зазначаються  підстави  залишення  заяви  без  руху,  про  що повідомляє  позивача і надає йому строк  для  усунення  недоліків.

На підставі  викладеного,  позовну   заяву   ОСОБА_1   належить  залишити  без  руху   з  наданням   строку   для усунення  недоліків.

Керуючись ст.  ст.  119, 120, 121  ЦПК  України,  суддя  

У Х В А Л И В  

          Позовну  заяву  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя  особа  ОСОБА_3   про усунення  перешкод залишити   без  руху.

         Повідомити   ОСОБА_1   про  необхідність   в  строк  до                            10 березня 2010  року    виправити  зазначені    в  мотивувальній  частині  ухвали  недоліки,   а  також провести:  

-    на  рахунок  № 31411537700015  код  22090100  МФО  824026  ОКПО  34740798   утримувач  місцевий  бюджет  м.  Євпаторії,  банк  утримувача УДК в  АР Крим  м.  Сімферополя   доплату   судового  збору  відповідно  до  ст.  3  ч.  1 п. „е”   Декрету  Кабінету  Міністрів  України   „  Про    державне  мито”   у  розмірі   8 гривень 50 копійок.          

-    на   рахунок  №  31216259700015  код  22050000   МФО 824026  ОКПО  34740798  утримувач Державний  бюджет м. Євпаторії, банк утримувача  ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополя  оплату  витрат   на  інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  відповідно до  Постанови  Кабінету  Міністрів   України  від 5 серпня  2009  року    №  825  „ Про внесення  змін  до постанови Кабінету Міністрів України  від 21  грудня 2005  року  № 1258 ”  у  розмірі     37  гривень.

Якщо  є  підставі   для  звільнення  від  оплати  судових  витрат   необхідно  залучити  документи,  які  свідчили  би   про   належність  цього   права.

У разі  не усунення  у зазначений строк  недоліків,  позовна  заява  вважатиметься    неподаною  і   буде   повернена  позивачці.

Ухвала  може  бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку до  Апеляційного  суду  АР  Крим    через  Євпаторійський  міський  суд   шляхом  подачі  в  5-денний  строк   з  дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  10  днів  апеляційної  скарги,  з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України.

Суддя                                                                              Макарчук  В.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація