Дело № 1-164 /10

Ленинский районный суд города Луганска

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    "16" февраля  2010 года    Ленинский  районный суд города Луганска

в составе:       председательствующего- судьи:         ОСОБА_1,

        при секретаре:                 Апанасовой Н.М.,

        с участием прокурора:             Белоусова Р.А., Минаевой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске  уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка,  не работающего,  проживающего по адресу: г. Луганск, Острая Могила, 6/12, ранее не судимого,   по ч.2 ст.263 УК Украины,-      

У С Т А Н О В И Л :

     Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, 26.05.2009 года, примерно в 15 часов 00 минут находясь на участке местности (тротуаре) в траве, возле средней школы № 29, расположенной по адресу: г. Луганск,  Острая Могила, нашел металлический предмет, похожий на кастет с прорезями для пальцев, на ношение которого у него возник преступный умысел, реализуя который, он поднял найденный кастет и поместил его в правый карман своих джинсовых брюк, тем самым своими умышленными противоправными действиями стал носить кастет без предусмотренного законом разрешения на действия по перемещению холодного оружия. 30.05.2009 года на остановке общественного транспорта ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции. В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в помещении опорного пункта милиции № 22 по адресу : АДРЕСА_1 лет Обороны Луганска, работниками милиции в переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ОСОБА_2 был обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на кастет, который, согласно заключения эксперта № 186 от 06.06.2009 года, является холодным оружием ударно-дробящего действия, изготовленный по типу кастетов, которое ОСОБА_2 носил без предусмотренного законом разрешения.

Своими умышленными, противоправными  действиями, выразившимися в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 263 УК Украины.

    В предъявленном обвинении подсудимый  ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в совершенном преступлении  чистосердечно раскаялся.

    Кроме полного признания вины самим подсудимым его вина доказана показаниями свидетелей ОСОБА_3М.(л.д. 38-40), ОСОБА_4 (л.д. 41-43), ОСОБА_5 (л.д. 55-56), ОСОБА_6С.(л.д. 57-58),  протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 30.05.2009 года (л.д. 5),  справкой специалиста №40 от 02.06.2009 года (л.д. 9), заключением эксперта №186 от 06.06.2009 года (л.д. 25-26),  протоколом осмотра предмета от 05.06.2009 года (л.д. 33),  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04.07.2009 года с фототаблицей (л.д. 53- 64)

    Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 полностью доказана и содеянное им правильно квалифицировано по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил  ношение холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изготовленного по типу кастет без предусмотренного  законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность данного вида преступления, тяжесть содеянного преступления, которая квалифицируется как преступление средней тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно.

Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств по делу суд не усматривает.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств - холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изготовленного по типу кастет, приобщенного к материалам уголовного дела  разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом всех обстоятельств по делу, с учетом того, что он на своем иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в быту характеризуется положительно, ранее не судим, суд полагает возможным  применить наказание в виде трех месяцев ареста.

    Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                                              П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_2, 05.08.1976 признать виновным по части 2 статьи 263 УК Украины.

      Назначить ему наказание в виде трех месяцев  ареста.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания  время нахождения его под стражей  с момента  задержания с 04 декабря 2009 года.

Меру пресечения оставить прежнюю – содержание под стражей.

    Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области  за проведение экспертизы - 300 грн. 48 коп.

    Вещественное доказательство – холодное оружие ударно-раздробляющего действия, изготовленного по типу кастет , находящийся на хранении в Ленинском РО ЛГУ ГУМВД  УМВД Украины в Луганской области  - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Ленинский  районный суд г. Луганска.

        Председательствующий судья: