Судове рішення #7802731

Справа № 2-597/2010 р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

16 лютого  2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого-судді Кравченко Н.О.,

при секретарі  - Апанасовій Н.М.,                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню,-

ВС Т А Н О В И В  :

    Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що ЛМКП «Теплокомуненерго»  постачає теплову енергію в квартиру   відповідача. Відповідач надані послуги не оплачують  , у зв’язку з чим з 01.07.1996 року по 01.10.2010 року утворилась заборгованість за фактично спожиту  послугу у розмірі 14812 гривні 10 коп., що підтверджує витяг з особового рахунку № 619006.

Відповідно до ст. 67 ЖК України до комунальних послуг відноситься теплозабезпечення. Споживач послуг зобов’язан щомісяця оплачувати комунальні послуги, як це передбачено ст. 68 ЖК України.  Заяв від відповідача з приводу відсутності теплової енергії в квартирі на адресу позивача не надходило, тому оплата нараховувалась по встановленому тарифу. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів на користь ЛМКП «Теплокомуненерго» заборгованість в сумі 14812 гривні  10  копійки, судові  витрати в сумі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив їх задовольнити та винести заочне рішення.

Відповідачі  у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату розгляду справи був сповіщений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та підлягаючими задоволенню частково з наступних підстав.

    Згідно зі ст. 67 ЖК України наймачі житлового приміщення зобов’язані оплачувати комунальні послуги, у тому числі послуги з тепло забезпечення.                  

    Вивчивши матеріали справи суд встановив, що позивач здійснює свою господарську діяльність і постачає тепло в квартиру відповідача. Відповідачі оплату наданих послуг з опалення та гарячого водопостачання в займаному ними житловому приміщенні здійснюють  не регулярно, у зв’язку з чим станом на 01.10.2009 року утворилась заборгованість за фактично спожиті послуги у розмірі 14812  гривен 10 копійок.

    Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Тобто сума, яка знаходиться за межами строку позовної давності та не підлягає стягненню з відповідачів, становить 9111 гривні 33  копійки.

Відповідно до статей 64, 160 ЖК України усі повнолітні наймачі (власники) несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’язаннями що випливають з договору найму житлового приміщення.

Згідно ст. 543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

    Таким чином, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог та обґрунтованості стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми заборгованості, яка утворилась у період з жовтня 2006 року по жовтень 2009 року, у розмірі 9111  гривня 33 копійок.

    Також на користь держави з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок, а також на користь ЛМКП „Луганськтеплокомуненерго” витрати по оплаті  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок,  згідно вимог ст.88 ЦПК України.

           

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525,  526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  Луганського міського комунального підприємства «Луганськтеплокомуненерго»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Луганського міського комунального підприємства «Луганськтеплокомуненерго» солідарно заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання у розмірі 9111 гривень 33 коп.,  а також стягнути солідарно суму витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок, всього стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку 9141 (девять тисяч стосорок одна) гривня 33 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одна/ гривня 00 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог Луганського міського комунального підприємства «Луганськтеплокомуненерго»  відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            ГОЛОВУЮЧИЙ :

  • Номер: 6/461/54/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/10
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація