2-5677/2008p.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючої -  судді Наюк Л.М.  при секретарі- Ларіонової Н.В.,

розглянувши у відкриому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Зугреської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

Позивач 6 жовтня 2008 року звернулася в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до відповідача,  в якому просить визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини у виді квартири № 36 в будинку № 6А по вул. .Ленінградскій в місті Зугресі,  що відкрилася 20 березня 2004 року після смерті - ОСОБА_4.

Позов мотивує тим,  що ОСОБА_43находилася в шлюбі з ОСОБА_5 . ОСОБА_2 - дочка ОСОБА_4 від попереднього шлюбу,  а ОСОБА_3 - дочка ОСОБА_6  ОСОБА_6  та ОСОБА_4 в рівних долях належала вищевказана квартира. 25 листопада 1997 року помер ОСОБА_5 ,  і після його смерті спадщину фактично прийняла ОСОБА_4 20 березня 2004 року померла ОСОБА_4,  і після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири № 36 в будинку № 6А по вул. . Ленінградська в місті Зугресі. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємицями залишились ОСОБА_3 та ОСОБА_2,  які фактично прийняли спадщину,  але право на неї на оформили,  оскільки на час відкриття спадщини не мали коштів для оформлення своїх спадкових прав,  у зв'язку із чим не встигли своєчасно звернутися в нотаріальну контору. Просить суд визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини в 2 місяці.

Відповідач -Зугреська міська рада проти задоволення позову не заперечує,  просить розглянути справу у відсутності їх представника,  про що в матеріалах справи є заява.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено,  що згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 25.08.1993 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві сумісної власності в рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_6

З свідоцтв про смерть углядається,  що 25.11.1997 року помер ОСОБА_6 ,  20 березня 2004 року померла ОСОБА_4

Із свідоцтв про народження,  свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу,  углядається,  що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4,  а ОСОБА_3 - донькою ОСОБА_6

Таким чином,  судом встановлено,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються спадкоємцями після смерті ОСОБА_4

Згідно  ст. .1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині,  суд може встановити йому додатковий строк,  достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Суд установив,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з поважної причини пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини через відсутність коштів,  у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України  ст.  1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визначити додатковий строк тривалістю 2 місяці (з моменту вступу рішення в законну силу) для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини,  що відкрилася 20 березня 2004 року після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.