Судове рішення #7801095

Рядок стат.звіту № 52

Справа № 2-382/10

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

    17 лютого 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М.,   ознайомившись з позовною заявою  ОСОБА_1 до  ТОВ «Балаклійський олійний завод» про стягнення заборгованості  по заробітній платі та заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить  стягнути із ТОВ «Балаклійський олійний завод» заборгованість по заробітній платі за вересень – листопад 2009 року в сумі 1500 грн. та заробітну плату за час вимушеного прогулу за 78 днів в сумі 1526,09 грн.

Заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,суддя-

УХВАЛИВ:

    1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до  ТОВ «Балаклійський олійний завод» про стягнення заборгованості  по заробітній платі та заробітної плати за час вимушеного прогулу.

    2.Призначити попереднє судове засідання в Балаклійському районному суді Харківської області на  04 березня 2010  року на 09.00 год.

    3.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до  04 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

    4.Зобов’язати відповідача надати в попереднє судове засідання наказ про прийняття на роботу  ОСОБА_1, довідку про розмір заборгованості по заробітній платі перед позивачкою, довідку про розмір заробітної плати позивачки за останні                    6 місяців.

5.Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання ( надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову.)

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

  • Номер: 22-ц/790/5989/16
  • Опис: за заявою представника Євменова Валерія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-382/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Тімонова Валентина Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2016
  • Дата етапу: 13.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація