Справа №2-1733/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 грудня  2009 року             Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді                     Спринчука В.В.,

при секретарі                     Яровій О.В.,

за участю прокурора                                              Паламарчук С.В.,

представника позивача                                         ОСОБА_1,                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Вінниці цивільну справу за позовом  прокурора Вінницького району в інтересах відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії «Вінницьке районне відділення № 5321» ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2  про звернення стягнення на заставне майно , -

в с т а н о в и в  :

Прокурор Вінницького району в інтересах відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії «Вінницьке районне відділення № 5321» ВАТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.12.2007 року між ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Вінницьке районне відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 1608, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в сумі 150000 грн. 00 коп. зі сплатою 19,5 % річних строком на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19.12.2010 року.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору відповідач протягом користування кредитом виплачує позивачу відсотки з розрахунку 19,5 % річних.

Пунктами 1.6,3.3 кредитного договору передбачено зобов'язання відповідача належним чином, точно в строки, обумовлені договором, здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 4166 грн. 67 коп. до 30 числа кожного місяця шляхом, починаючи з наступного місяця  після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань рахунків, відкритих в ВАТ «Ощадбанк», останнє погашення  кредиту здійснюється відповідачем  не пізніше 19.12.2010 року, погашення відсотків здійснюється щомісячно до 30 числа.

Відповідно до п. 5.1.1 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов»язань по поверненню основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов»язується сплатити позивачу пеню в розмірі 0,05% від сум платежу, за кожен день прострочення.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем 20.12.2007р. було укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі   №3418.

20.12.2007р.  зазначеним нотаріусом   зареєстровано   обтяження   автомобіля,   що   підтверджує   витяг   про   реєстрацію Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Відповідно  до  п.п.1.1   договору застави  в  забезпечення  виконання  зобов'язань по кредитному   договору, відповідачем  надано   в   заставу   позивачу   транспортний   засіб марки DAF    TE95XF380,     випуск    2000    року,    колір-зелений,    номер    шасі    (кузова,   рами) XLRTE47XSOE524771, типу сідловий тягач-Е, реєстраційний номер-АВ0178АО, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 06.06.2007року, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ABC 030031, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 06.06.2007 року.

Відповідно до розрахунку суми боргу по кредитному договору ОСОБА_2 станом на 09.09.2009р. відповідач повернув позивачу грошові кошти по «тілу кредиту» в розмірі 56904 грн. 49 коп., тобто неповернутою залишилась сума кредиту в розмірі 150000 грн. 00 коп. За час користування кредитом відповідач повинен був сплатити позивачу відсотки в сумі 38351 грн. 71 коп. ОСОБА_2 сплатив позивачу відсотки в розмірі 30623 грн. 62 коп., отже несплаченими залишились відсотки в розмірі 7728 грн. 09 коп. Пеня за прострочення платежів по кредиту складає 987 грн. 84 коп., таким чином загальна сума заборгованості станом на 09.09.2009 року складає 101811 грн. 44 коп.

На виконання п.п.3.2.2, 3.3.1. кредитного договору та договору застави на адресу відповідача позивачем було надіслано лист-вимога № 872 від 18.03.2009р. про дострокове повернення кредитного боргу, який отримано відповідачем, однак вимоги викладені позивачем в листі залишено відповідачем без задоволення.

В порушення п.п. 1.5,3.3 кредитного договору відповідач  безпідставно відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань перед позивачем по кредитному договору, що полягає в порушенні строків повернення кредиту та відсотків за його користування.

Наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Підпунктом 3.2.2 кредитного договору встановлюється, що у разі порушення умов цього договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

    В судовому засіданні прокурор та представник позивача,  позовні вимоги підтримали, мотивуючи їх обставинами, викладеними в позові, просили їх задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_2  та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, 20.12.2007 року між ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Вінницьке районне відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 1608, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в сумі 150000 грн. 00 коп. зі сплатою 19,5 % річних строком на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19.12.2010 року (а.с.3 - 7).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору відповідач протягом користування кредитом виплачує позивачу відсотки з розрахунку 19,5 % річних.

Пунктами 1.6,3.3 кредитного договору передбачено зобов'язання відповідача належним чином, точно в строки, обумовлені договором, здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 4166 грн. 67 коп. до 30 числа кожного місяця шляхом, починаючи з наступного місяця  після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань рахунків, відкритих в ВАТ «Ощадбанк», останнє погашення  кредиту здійснюється відповідачем  не пізніше 19.12.2010 року, погашення відсотків здійснюється щомісячно до 30 числа.

Відповідно до п. 5.1.1 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов»язань по поверненню основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов»язується сплатити позивачу пеню в розмірі 0,05% від сум платежу, за кожен день прострочення.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем 20.12.2007р. було укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі   №3418 (а.с.8).

20.12.2007р.  зазначеним нотаріусом   зареєстровано   обтяження   автомобіля,   що   підтверджує   витяг   про   реєстрацію Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с. 9).

Відповідно  до  п.п.1.1   договору застави  в  забезпечення  виконання  зобов'язань по кредитному   договору, відповідачем  надано   в   заставу   позивачу   транспортний   засіб марки DAF    TE95XF380,     випуск    2000    року,    колір-зелений,    номер    шасі    (кузова,   рами) XLRTE47XSOE524771, типу сідловий тягач-Е, реєстраційний номер-АВ0178АО, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 06.06.2007року, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ABC 030031, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 06.06.2007 року.

Відповідно до розрахунку суми боргу по кредитному договору ОСОБА_2 станом на 09.09.2009р. відповідач повернув позивачу грошові кошти по «тілу кредиту» в розмірі 56904 грн. 49 коп., тобто неповернутою залишилась сума кредиту в розмірі 150000 грн. 00 коп. За час користування кредитом відповідач повинен був сплатити позивачу відсотки в сумі 38351 грн. 71 коп. ОСОБА_2 сплатив позивачу відсотки в розмірі 30623 грн. 62 коп., отже несплаченими залишились відсотки в розмірі 7728 грн. 09 коп. Пеня за прострочення платежів по кредиту складає 987 грн. 84 коп., таким чином загальна сума заборгованості станом на 09.09.2009 року складає 101811 грн. 44 коп. (а.с.10 -13).

На виконання п.п.3.2.2, 3.3.1. кредитного договору та договору застави на адресу відповідача позивачем було надіслано лист-вимога № 872 від 18.03.2009р. про дострокове повернення кредитного боргу, який отримано відповідачем, однак вимоги викладені позивачем в листі залишено відповідачем без задоволення (а.с. 16 - 17).

В порушення п.п. 1.5,3.3 кредитного договору відповідач  безпідставно відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань перед позивачем по кредитному договору, що полягає в порушенні строків повернення кредиту та відсотків за його користування.

Наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Підпунктом 3.2.2 кредитного договору встановлюється, що у разі порушення умов цього договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

    В результаті такого прострочення відповідач істотно порушив умови Договору, так як позивач вчасно не отримав належні йому кошти і не використав їх в своїй діяльності.

    Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, якими встановлено, що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений строк;

- відповідно  ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та проценти;

-  згідно ст.22 ЦК України, яка є загальною нормою права, збитками є: втрати, яких зазнала особа в зв'язку з знищенням або пошкодженням майна; витрати, які особа робила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

    - с т. 538 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі невиконання однією з сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі;

- ст. 1 Закону України "Про заставу" визначено, що застава є способом забезпечення зобов'язань і надає кредитору право в разі невиконання боржником забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не дотримує умов укладеного  договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором кредит не повернула, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту.

Відповідно до ст.25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка надає право обтяжувачем  звернути стягнення на предмет застави шляхом укладання обтяжувачем договору купівлі - продажу предмета застави з іншою особою - покупцем.

З огляду на вищевикладене,  вважаю за необхідне погашення заборгованості по кредиту здійснити за рахунок заставленого майна шляхом його продажу заставодержателем  з укладанням від імені заставодавця договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем.

    На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 22, 526, 530, 538, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

    Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Ощадбанк" в особі філії Вінницьке районне відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" борг в су 101811,44 грн.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитні договором №1608 від 20 грудня 2007 року в сумі 101 811,44 грн. звернути стягнення на преді застави: транспортний засіб марки DAF TE95XF380, випуск 2000 року, колір-зелени номер шасі (кузова, рами) XLRTE47XSOE524771, типу сідловий тягач-Е, реєстраційні номер НОМЕР_2, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 06.06.2007року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ABC 030031, виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 06.06.2007року шляхом його продажу Ощадбанком в особі філії - Вінницьке районне відділення №5321 ВАТ "Ощадбанк" укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі - продажу будь-які способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям з обліку вказаного транспортного засобу в органах ДАІ, а також наданням ВАТ "Ощадбанк" всіх повноважень, необхідних щ здійснення продажу.    

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: