НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            05 лютого 2010 року         справа № 3-135-10        м. Нововолинськ

    Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,  підприємця,

    за ч.1 ст.1634 Кодексу про адміністративні правопорушення України, —

встановив:

           Згідно адмінпротоколу  КН № 600954 від 18 січня 2010 року встановлено, що з 16.11.2009 року по 27.11.2009 року 2009 року під час перевірки підприємця ОСОБА_1,  підприємцем ОСОБА_1 допущено неправомірне виключення витрат по ремонту автомобіля до сум валових витрат за 2008 рік на суму 1022 грн., занижено податок з доходів отриманих від підприємницької діяльності в сумі 153,30 грн., чим було порушено розділ IV Декрету КМ України "Про прибутковий податок з громадян", тобто вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП.

         ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

    З пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалів адміністративної справи вбачається, що підприємцем ОСОБА_1 допущено неправомірне виключення витрат по ремонту автомобіля до сум валових витрат за 2008 рік на суму 1022 грн., занижено податок з доходів отриманих від підприємницької діяльності в сумі 153,30 грн., відповідальність передбачена ч.1 ст.1634  КУпАП.          

          Вчинення вищезазначеного правопорушення підтверджується також поясненнями  ОСОБА_1 в судовому засіданні, якими він визнав вчинення вищезазначеного правопорушення.

         Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.1634  КУпАП.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують покарання: щире каяття винного, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

    Керуючись ч.1 ст.1634 , ст. 283, ст. 284 КУпАП, —

постановив:

    Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

    Постанову можна оскаржити в порядку ст. 294 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                   М.М. Ушаков