Справа №2-609

2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді Дембіцької О.О., при секретарі Продан Г.Л.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.Позовні вимоги мотивувала тим,що зареєстрували шлюб 02.09.1989 року.У шлюбі мають двох неповнолітніх дітей,які проживають із нею/позивачкою/-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.У травні 2004 року відповідач залишив сім»ю,з того часу разом не проживають,спільного господарства не. ведуть.Заходи до примирення результатів не дали,оскільки відповідач зловживає спиртним,на грунті чого постійно відбуваються конфлікти у присутності дітей. Враховуючи викладене, просила шлюб розірвати,дітей залишити із нею,витрати покласти на відповідача..

В судовому засіданні позивачка позов підтримала,підтвердила обставини,викладені в позовній заяві.Збереження сім"ї вважає неможливим.

Відповідач у судове засідання не з"явився,хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи,про причини неявки суд не повідомив.За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,проти чого позивачка не заперечує.

Із свідоцтва про укладення шлюбу судом встановленого сторони зареєстрували шлюб 02.09.1989 року,про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу міського відділу РАЦС м.Чернівці зроблено запис за НОМЕР_1.Копії свідоцтв про народження свідчать про те,що сторони у шлюбі мають неповнолітніх дітей- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,які проживають із позивачкою.Сторони припинили шлюбні стосунки у травні 2004 року,разом не проживаютцспільного господарства не ведуть.З пояснень позивачки встановленого причиною розпаду сім»ї є зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого постійно відбуваються конфлікти у присутності дітей.Вжиті сторонами заходи до примирення результатів не дали.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та неповнолітніх дітей,тому укладений між сторонами шлюб необхідно розірвати,дітей залишити проживати із матір»ю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10,11,60,213-215,224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.09.1989 року міським відділом РАЦС м.Чернівці,актовий запис НОМЕР_1..

Неповнолітніх дітей сторін- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2-залишити із матір»ю, ОСОБА_1.

Витрати, пов'язані з отриманням в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. в дохід держави,покласти на ОСОБА_2. ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,

за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий