Дело № 1-192/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 ноября 2009 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Позняка А.Н.
при секретаре – Ходжаш Ю.Е.
с участием :
прокурора – Кадырова Р.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарай уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца х/с Дружбинский, Аккурганского района, Ташкентской области, Узбекистан, крымского татарина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АРК Бахчисарайский район, с.Нижняя Голубинка, ул.Заречная, 2, ранее судимого :
- 28.11.2006 г. Бахчисарайским районным судом АРК по ст.309 ч.2, ст.310 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением испытательного срока 3 года.
- 07.11.2008 г. Бахчисарайским районным судом АРК по ст.164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ;
обвиняемого в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 будучи осужденным приговором Бахчисарайского районного суда АРК от 07.11.2008 г. по ст.164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ. ОСОБА_1 было разъяснено, что он обязан явиться в уголовно-исправительную инспекцию Бахчисарайского районного отдела, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбытия наказания по ст. 389 ч.2 УК Украины. ОСОБА_1 04.12.2008 г. явился в УИИ Бахчисарайского РО, где он вновь письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбытия наказания по ст.389 ч.2 УК Украины и с 05.12.2008 г. Белялов Б.А., был направлен для выполнения общественных работ в качестве уборщика в ЖКХ с.Голубинка Бахчисарайского района к СПД Зайцеву. Однако, ОСОБА_1 в ЖКХ в с.Голубинка Бахчисарайского района в указанный срок начала отбытия наказания не явился, а явился к СПД Зайцеву только 19.12.2008 г., где ОСОБА_1 ознакомили с соответствующим приказом о проведении работ. Однако, ОСОБА_1 умышленно уклонился от отбытия наказания в виде общественных работ в период с 05.12.2008 г. по 03.02.2009 г., а также с 09.02.2009 г. по 12.02.2009 г. и в дальнейшем при отсутствии уважительных причин на работу не вышел.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 свою вину в указанном инкриминируемом ему деянии признал полностью, чистосердечно раскаялся, дал пояснения соответствующие обстоятельствам установленным судом, подсудимый пояснил, что не задумывался о последствиях уклонения от общественных работ.
Суд, с согласия всех участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины ограничил объем исследования доказательств совершенного преступления, допросом подсудимого и исследованием материалов дела.
Кроме признательных показаний ОСОБА_1 его виновность в совершенном преступлении полностью подтверждается также и материалами дела:
-0 приговором Бахчисарайского районного суда АРК 07.11.2008 г. (л.д.3);
-1 подписка ОСОБА_1 (л.д.4);
-2 направлением на отбытие общественных работ (л.д.8);
-3 приказом № 13 от 05.12.2008 г. о предоставлении ОСОБА_1 работы (л.д.11);
-4 графиком отбывания общественных работ (л.д.12-14,25,31-33);
-5 предупреждением ОСОБА_1 об уголовной ответственности (л.д.21);
-6 табелем выхода на работу ОСОБА_1 (л.д.43);
-7 представлением о привлечении к уголовной ответственности (л.д.44-46);
-8 объяснением ОСОБА_1 (л.д.10), показаниями, данными ОСОБА_1 в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.52,65), показаниями, данными им в судебном заседании;
-9 иными материалами дела.
Допросив подсудимого, исследовав материалы дела, а также оценив иные собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении им указанного преступления и квалифицирует его действия по части 2 ст.389 УК Украины, как уклонение от наказания, не связанного с лишением свободы, то есть уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его характеристику. Суд, также учитывает чистосердечное ОСОБА_1 раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.
Поскольку подсудимый не отбыл ранее назначенное наказание в виде общественных работ сроком 120 часов (назначенное по приговору Бахчисарайского районного суда АРК от 07.11.2008 г., а также указанное преступление подсудимый совершил в период нахождения на испытательном сроке, назначенном по приговору от 28.11.2006 г. Бахчисарайского районного суда АРК, которым ОСОБА_1 был осужден по ст.309 ч.2, ст.310 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, то в соответствии со ст.71-72 УК Украины, суд считает необходимым частично присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытые наказания по вышеуказанным приговорам суда.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти месяцев ареста.
В соответствии со ст.71-72 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Бахчисарайского районного суда АРК от 07.11.2008 г. в виде 120 часов общественных работ и частично присоединить не отбытое наказание по приговору Бахчисарайского районного суда АРК от 28.11.2006 г. в виде трех лет шести месяцев лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание по настоящему приговору в виде трех лет семи месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей в ССИ-15.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня фактического задержания – с 10 ноября 2009 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней через Бахчисарайский районный суд со дня его провозглашения.
Судья :